Постанова № 33061944, 20.08.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/1640/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від відділу ДАІ з обслуговування м. Судака, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інформація про ІНН відсутня, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2013р. о 17-30 год. на вул. Леніна 31 м. Судак, ОСОБА_1, керував автомобілем Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожнє оточення, не обрав безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що потягло пошкодження транспортних засобів, з спричиненням матеріальної шкоди. ОСОБА_1 з місця дорожньо-транспортної пригоди уїхав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10, п.13.1 Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.

Окрім визнання правопорушником своєї вини у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення АБ2 № 532299 та АБ2 № 532298 від 05.08.2013р. (а.с.2,8), письмовими поясненнями постраждалої водія ОСОБА_2 (а.с. 11); письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 12,13), схемою місця ДТП, з фототаблицю (а.с. 14,15).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і, з застосуванням ст. 36 КУпАП, вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та, з застосуванням ст. 36 КУпАП, накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 680,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська