Рішення № 33061906, 15.08.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

№245/41/13-ц

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., за участю: заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту прийняття спадщини, заінтересована особа Старобешівська державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 02 липня 2013 року звернулась з заявою про встановлення юридичного факту прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 належало майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. На теперішній час вона є єдиною спадкоємицею на майно померлого ОСОБА_226.02.2013 року її як спадкоємицю першої черги на майно батька зареєстровано у спадковому реєстрі. Вона звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом 12.06.2013 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскілки на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 відсутні правовстановлюючі документи. У зв*язку з тим, що отримання свідоцтва про право на спадщину є неможливим у зв*язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про право власності на будинок просить встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи-Старобешівської державної нотаріальної контори до судового засідання не з*явився, надав заяву, проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке видано повторно 19.10.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старобешівського районного управління юстиції у Донецькій області, зареєстровано 18.07.2006 року Виконавчим комітетом Кумачівської сільської ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис №48. Родинні відносини заявника та ОСОБА_2 підтверджуються: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 згідно якого батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 відповідно до якого ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5, прізвище дружині після реєстрації одруження присвоєно «ОСОБА_1». Згідно копії рішення виконавчого комітету Старобешівської районної ради народних депутатів за №52/4 від 21.02.1990 року вирішено оформити право власності на житловий будинок з видачею свідоцтва про право приватної власності АДРЕСА_1 ОСОБА_2. Згідно копії свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння ОСОБА_2 на праві приватної власності належало домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1.Відповідно до витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №33360101 від 26.02.2013 після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №25401273.Згідно постанови Старобешівської державної нотаріальної контори №932/01-24 від 12.06.2013 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок із спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 у зв*язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Заявник як на підставу заявлених вимог зазначила, про відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, що унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.16 ППВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Однак відповідно до роз*ясень наданих 16.05.2013 року Вищим Спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, якщо спадкові правовідносини виникли після набрання чинності ЦК України (після 01 січня 2004 року), враховуючи положення ст.1268,1269 ЦК України при встановленні факту прийняття спадщини мова може йти лише про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як встановлено під час розгляду справи спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто спадкові правовідносини виникли після набрання чинності ЦК України, у зв*язку з чим заявлені вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 57, 209, 212, 213, 215,234,256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

15.08.2013