Ухвала суду № 33061727, 06.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 серпня 2013 року Справа № 805/2833/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., за участю секретаря судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Шахтарськ

про: стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн. до Державного бюджету України

за участю

представників сторін

від позивача: ОСОБА_2 - за довір.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області, звернувся до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Шахтарськ про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн. до Державного бюджету України.

Представником позивача у судовому засіданні надано заяву, відповідно до якого просить суд, зокрема, зупинити провадження у справі, в зв'язку з необхідністю надання доказів в обґрунтування заяви про заміни позивача належним позивачем по справі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити, визначивши термін до 14.08.2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Шахтарськ про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн. до Державного бюджету України до 14 серпня 2013 року.

2. Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

3. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.