Ухвала суду № 33061648, 21.08.2013, Житомирський районний суд Житомирської області

КП № 278/3780/13-к

У Х В А Л А

21 серпня 2013 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Башинського С.Ф.,

з участю секретаря судового засідання - Безпалько В.В.,

сторін кримінального провадження: прокурора - Толкачов П.С.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.12.2012 року за № 12012060170000144 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України, -

встановив:

В провадження Житомирського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відвід судді відповідно до ст. 80 КПК України, посилаючись на те, що окремі слідчі дії у даному кримінальному провадженні здійснювалися близьким родичем головуючого у даній справі.

Відповідно до п.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь в розгляді кримінального провадження, якщо він є близьким родичем слідчого, тому заява захисника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п.1ст. 75, ст. 80, 82 КПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву захисника ОСОБА_3 про відвід судді Башинському С.Ф. у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України задовольнити.

Справу для розгляду передати іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: