Ухвала суду № 33060821, 14.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну позивача

14 серпня 2013 р. Справа №805/9102/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зеленова А.С.,

при секретарі - Афанасьєві Д.Б.,

за участю:

представника позивача Ошовської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 4864,30грн.,

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 4864,30грн.

Представник позивача надав суду клопотання про заміну позивача на Костянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області у зв'язку із проведеною реорганізацією відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року №229/а.с.27/.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином /а.с.23/, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Відповідно до положень статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд встановив наступне.

Згідно зі статтею 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Частиною 1 статті 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року №229 проведена реорганізація Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державіної податкової служби шляхом перетворення в Костянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області, яка є правонаступником Костянтинівської ОДПІ Донецької області ДПС.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №428467 проведено реєстрацію Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області /а.с.28/.

Згідно з частиною 3 статті 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Оскільки вказані вище документи свідчать про те, що позивача у справі Костянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби було перереєстровано у зв'язку із Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року №229 у Костянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області, яка є його правонаступником, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 55 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Замінити позивача Костянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на Костянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій по адміністративній справ №805/9102/13-а за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 4864,30грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Зеленов А. С.