Ухвала суду № 33060232, 29.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 липня 2013 року м. Київ К/800/38953/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою правонаступника Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції – Бучацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.05.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 у справі за позовом правонаступника Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції – Бучацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Правонаступник Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції – Бучацька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області звернулася до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору або копію документа, який надає пільги щодо його сплати.

Відповідно до п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто за подання касаційної скарги немайнового характеру слід сплатити - 24,08 грн.

Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 “Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)”; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Крім того, до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу правонаступника Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції – Бучацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.05.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 у справі за позовом правонаступника Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції – Бучацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 09 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб