Ухвала суду № 33059412, 19.08.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/5388/13-ц

2/119/2183/13

У Х В А Л А про заміну відповідача

19 серпня 2013 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Блейз І.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача Кримського республіканського підприємства „Вода Криму" в особі Феодосійської філії Кримського республіканського підприємства „Вода Криму" , -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи сповіщені належним чином.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутністю та про заміну неналежного відповідача- ОСОБА_2 на належних- ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Судом встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги, які надавалися відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 Згідно з особового рахунку НОМЕР_1 від 02.08.2013 року від 11 квітня 2013 року за даною адресою зареєстровани ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 36). Таким чином, при розгляді справи рішення суду може вплинути на права і обов'язки особи, яка не є стороною у справі.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що є правові підстави для задоволення заяви представника позивача про заміну відповідача.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_2 на належних відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Повідомити відповідачів про розгляд справи, направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Блейз