Справа № 466/6238/13-ц
У Х В А Л А
20 серпня 2013 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
у с т а н о в и в:
16.08.2013 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до відповідача в якому просять звернути стягнення на квартиру загальною площею 68,70 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та виселити відповідача та інших осіб, які проживають та зареєстровані у вказаній квартирі.
Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3,4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Крім цього, згідно п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. (з наступними змінами) судовий збір із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 229,40 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3441 грн.
Проте, позивачем не додержано наведених вище зазначених вимог закону та не в повній мірі оплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на наведене, вважаю, що позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, а саме визначити ціну позову та оплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Ковальчук
Судове рішення № 33059041, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6238/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: