Ухвала суду № 33058291, 20.08.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5187/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Стецик Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до малого колективного підприємства «Граніт» та приватного підприємства «Гранбуд-К» про відшкодування шкоди ,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло письмове клопотання про проведення судової будівельно - технічної експертизи з постановкою питань, зазначених у клопотанні.

Суд, встановив наступне.

В провадженні Автозаводського районного суду м Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до малого колективного підприємства «Граніт» та приватного підприємства «Гранбуд-К» про відшкодування шкоди.

Згідно ст. 137 ЦПК України необхідно витребувати документи та відомості, зазначені у клопотанні.

Оскільки будь-яка експертиза раніше з цього питання не призначалася і не проводилася, враховуючи, що необхідні спеціальні знання в будівельно - технічній галузі, відповідно ст. 143 ЦПК України з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, з постановкою відповідних питань.

Відповідно ст. 79 ЦПК України оплату вартості експертизи необхідно покласти на позивачів.

Тим самим, клопотання позивачів підлягає задоволенню.

Згідно ст. 144 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строк проведення експертизи.

У зв'язку з призначенням експертизи необхідно зупинити провадження по дійсній

справі.

Керуючись ст.ст. 79, 133, 143, 144, 147, 152, 168, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити по дійсній цивільній справі судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

На розгляд експертизи поставити наступне запитання:

- Який технічний стан (ступінь фізичного зношення) об»єктів нерухомого майна (будівлі), що розташовані в домоволодінні по АДРЕСА_1 на теперішній час?

- Чи маються пошкодження стін, перекриттів об»єктів нерухомого майна (житловий будинок, гараж-баня, гараж, господарський блок) в порівнянні з описом технічного стану даних елементів будівель, зазначених у висновку експертного будівельно-технічного дослідження №112-11 від 20.06.2011р., виконаного експертом ОСОБА_4?

- Чи існує причинний зв'язок з руйнаціями, що виникли в будівлях домоволодіння АДРЕСА_1, та проведеними роботами по будівництву багато квартирного житлового будинку АДРЕСА_2, де проводились роботи по забиванню паль?

- Чи могли проведені роботи при будівництві багато квартирного будинку АДРЕСА_2 погіршити технічний стан основних конструктивних еле ментів будівель домоволодіння АДРЕСА_1 ?

- Які будівельні роботи і на яку суму необхідно вико нати по приведенню будівель в домоволодінні АДРЕСА_1 в добрий технічний стан?

Витребувати з малого колективного підприємства «Граніт» проектну документацію на будівництво багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 /пояснювальна записка, розділ АР, розділ «Організація будівництва, геологія...»/

Витребувати з приватного підприємства «Гранбуд-К» проектну документацію на будівництво багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 /пояснювальна записка, розділ АР, розділ «Організація будівництва, геологія...»/

Направити матеріли цивільної справи № 524/5187/13-ц 2/524/1970/13 р. експертній установі.

Попередити експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 провести оплату вартості призначеної експертизи.

Зобов'язати експертів Полтавського відділення Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса провести експертизу в строк до 27 вересня 2013 року.

Зупинити провадження по дійсній справі до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження по дійсній справі набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання щодо проведення призначеної експертизи.

Суддя: