Постанова № 3305822, 20.11.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2-а-17793/08 

категорія  70

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20 листопада 2008 р.                                                                                               м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Капустинського М.М. ,

при секретарі -     Щавінській С.В.   ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції в м. Житомирі  

до   Приватного підприємства "Пектинові технології"

про  припинення юридичної особи,-

встановив:

 Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що приватне підприємство “Пектинові технології”не зверталося до державного реєстратора, відомості про зміну юридичної адреси не подавала, що суперечить Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з”явився тоді, як про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Письмове заперечення на позовну заяву не надіслав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство “Пектинові технології”зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Житомирської міської ради 21.03.2007 року № 13051020000005438. Як платник податків знаходиться на обліку у позивача.

Відповідно до п.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", у разі якщо зміна  відомостей  про юридичну особу, які містяться  в Єдиному державному реєстрі, не пов’язана із змінами до установчих документів  юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов’язаний подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. У разі якщо подається (надсилається) реєстраційна картка про внесення змін до відомостей місцезнаходження юридичної особи, до неї додається свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідач всупереч вимогам Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”до державного реєстратора не звертався, відомості про зміну юридичної адреси не надав.

Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню –юридичну особу приватне підприємство “Пектинові технології”слід припинити.

На підставі ст.19, ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

 1.       Позов задовольнити.

2.        Припинити юридичну особу - приватне підприємство “Пектинові технології”(вул. Перемоги, 75, м. Житомир, ід. номер 34973298).

3.        У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                     М.М. Капустинський