Ухвала суду № 33058181, 20.08.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8557/13-ц

2/357/2827/13

Категорія 26

У Х В А Л А

20 серпня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Коляда С. М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Київського відділення Центральної філії до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 12.06.2013 року звернувся до суду з даним позовом обґрунтовуючи тим, що 20.10.2008 року між ВАТ «Кредобанк» правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4801, згідно якого банк зобов'язався видати кредит у сумі 4 990 грн. 50 коп. строком до 20.10.2010 року, а відповідач в свою чергу зобов'язувався повернути позивачу кредит у повному обсязі і в терміни, передбачені договором. Позивачем по справі було виконано умови договору, а відповідач в свою чергу порушив умови договору чим спричинив заборгованість по договору і станом на 13.03.2013 року заборгованість становить 1 367 грн. 94 коп. яка складається з: неповернутої суми кредиту - 825 грн. 57 коп., прострочені відсотки - 52 грн. 74 коп., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 474 грн. 10 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 1 367 грн. 94 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 05.08.2013 року було відкрито провадження по даній справі.

В попереднє судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Причини неявки представника позивача та відповідача суду не відомі. Заяв про відкладення чи заперечень на позов до суду не надходило.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому проведені наступні процесуальні дії:

1. уточнено позовні вимоги, письмові заперечення на позов до суду не надходило.

2. вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі: пр-к позивача, відповідач - ОСОБА_1

3. визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: встановити факт наявності заборгованості по договору кредиту і які фактори спричинили дану заборгованість, встановити факт правомірності нарахування процентів та пені по договору кредиту.

4. з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи: усними поясненнями та письмовими доказами в справі.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Київського відділення Центральної філії до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду № 4. на 06 вересня 2013 року о 10:00 год.

До суду викликати осіб, які братимуть участь у справі.

Явку представника позивача визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Бондаренко