Ухвала суду № 33057391, 06.08.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/6823/13-ц

06.08.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПрАТ «Ренесанс Життя» про розірвання договору та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПрАТ «Ренесанс Життя» про розірвання договору та стягнення грошових коштів.

З зазначеним позовом ОСОБА_2 звернулась до Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини, які виникають між споживачами і виробниками, виконавцями, продавцями під час продажу товарів (виконанні робіт, наданні послуг), встановлює права споживачів на придбання товарів (робіт, послуг) належної якості і безпечних для життя та здоров'я, а також визначає механізм захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Згідно зі ст.1 Закону України №85/96- ВР від 07.03.1996 року «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків) визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

У ст.4 цього Закону зазначено, що предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону і пов'язані з : володінням, користуванням і розпорядженням майном, з життям, здоров'ям, працездатністю та не пенсійним забезпеченням тощо.

Аналіз наведених норм свідчить, що відносини, які виникають з майнового страхування, не підпадають під предмет регулювання Закону України «Про захист прав споживачів» і цей закон не застосовується до відносин страхування майнових інтересів осіб.

Таким чином правила підсудності, зазначені в ч.5 ст.110 ЦПК України не підлягають застосуванню.

Відповідно до ч.8 ст.110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтись також за місцем виконання договору.

Суду не надано договір страхування, з якого б вбачалось конкретне місце виконання договору.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідачем по справі є ПрАТ «Ренессанс Життя» тобто юридична особа, місцезнаходження якої зареєстровано в м. Києві.

Таким чином на підставі наведеного, справа не підсудна Центральному районному суду м. Сімферополя та підлягає поверненню позивачці.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Суд роз'яснює позивачці її право звернутися з позовом до іншого суду.

Керуючись ч.2 ст.109, ч.8 ст.110, ст..115,п.4 ч.3 ст.121, п.3 ч.1 ст.293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву із всіма додатками до неї як не підсудну Центральному районному суду м. Сімферополя повернути ОСОБА_2.

Зобов'язати Управління Державного казначейства Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., сплачений згідно квитанції № 1907537_701/1 від 15 липня 2013 року.

Роз'яснити позивачці право звернутися з позовом до іншого суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Деменок