Ухвала суду № 33057287, 12.08.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

12.08.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22-ц/797/1630/2013р. Головуючий в 1 інстанції Семенуха Т.Б.

Категорія 27 Доповідач в апеляційній інстанції Алєєва Н.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

Головуючої - Алєєвої Н.Г.,

суддів - Козуб О.В., Лівінського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 02 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» /далі «Банк»/до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням «Банку» відмовлено в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення з ухваленням нового про задоволення позову. Апелянт вказує, що відповідно до п.10.1 кредитного договору №002-11047-221006 від 22.10.2006р., укладеного між «Банком» та відповідачкою, строк дії останнього встановлений з дня його підписання і до повного його виконання. Відмовляючи в задоволенні позову з підстав пропуску строку позовної давності суд не дав належної оцінки цим обставинам.

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що остання задоволенню не підлягає.

Відповідно до абзацу першого п.7 ч.13 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів»; ст.257, ч.1 ст.261 ЦК України; кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Перебіг строку позовної давності починається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Судом встановлено, що між «Банком» та ОСОБА_2 22.10.2006 року був укладений кредитний договір №002-11047-221006 про надання споживчого кредиту в сумі 5155,50грн. строком до 21.10.2008 року.

Таким чином строк виконання основного зобов'язання /повернення ссудної заборгованості в сумі 5155,50грн./ сплинув 21.10.2008 року.

Оскільки станом на 21.10.2008 року відповідачкою умови договору не виконані «Банк» 28.02.2013 року звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором.

Викладене свідчить про те, що про порушення відповідачкою умов кредитного договору «Банку» стало відомо 21.10.2008 року, тому строк позовної давності закінчився 21.10.2011 року /ст.257 ЦК України/, тобто з 21.10.2011 року виникла заборона для звернення «Банка» з позовом про стягнення боргу.

Суд належно оцінив викладене і, правильно відмовив в задоволені позову.

Підстав для скасування, зміни рішення суду колегія не углядає, так як останнє не суперечить вимогам ст.257 ЦК України, п.7 ч.13 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Доводи позивача висновків суду не спростовують, підставою для скасування рішення не являються.

Керуючись викладеним, ч.1 ст.308 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити.

Рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 02 квітня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у 20 денний строк.

Головуюча: Н.Г. Алєєва

Судді: О.В. Козуб

С.В. Лівінський