Рішення № 33056800, 20.08.2013, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1012/13-ц

Провадження № 2/451/252/13

РІШЕННЯ

іменем України

20 серпня 2013 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу, -

встановив:

В липня 2013 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Партнер" (далі ВАТ «СК «Партнер») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в порядку регрессу.

В заяві зазначає, що 3 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір КСК/1000/38 6/07 в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень із сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9 (дев'ять) відсотків річних. Даним кредитним договором було передбачено, що позичальник зобов'язується з 01.11.2007 року, погашати кредит у рівних частках у сумі не менше ніж 556 (п'ятсот п'ятдесят шість) гривень та сплачувати нараховані відсотки за користуванням кредитом щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця, а при повному погашенні кредиту - одночасно з погашенням кредиту. Остаточне погашення кредиту та нарахованих відсотків здійснити строком не пізніше 1 жовтня 2010 року, відповідно до пунктами 4.2., 4.3.. Вказана фінансова операція була застрахована Львівською філією АКБ «Індустріалбанк» в ЗАТ «Страхова компанія «Партнер» за договором добровільного страхування фінансових ризиків №5855/1-12 від 1 жовтня 2007 року та внесена до реєстру за №01 від 01 листопада 2007 року. Відповідач, припинив свої зобов'язання та не сплатив основну частку кредиту, відсотки та комісію за користуванням кредитом в строк, а саме до 25 липня 2008 року відповідно до Кредитного договору № ККСК/1000/386/07 від 03 жовтня 2007 року. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань по

поверненню суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в строки та на умовах, які були визначені в Кредитному договорі №ККСК/1000/38 6/07 від 3 жовтня 2007 року, виник страховий випадок, передбачений п.3.1. Договору добровільного страхування фінансових ризиків №5855/1-12 від 01 жовтня 2007 року. На підставі заяви -ЛФ АКБ «Індустріалбанк» на виплату страхового відшкодування страхувальника № 1075 від 30.06.2010 р. було складено страховий акт № ФР-154/8/5855/1-12 від 30 червня 2010 року. Виконуючи умови п. 9.1.3., 11.3. Договору добровільного страхування фінансових ризиків, позивач відшкодував страхувальнику суму страхового відшкодування в межах страхової суми, за конкретною угодою, а саме 20 833 (двадцять тисяч вісімсот тридцять три) гривні 57 копійок шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Львівської філії АКБ «Індустріалбанк», що підтверджується платіжним дорученням № 81 від 30.06.2010 року (а.с.1-3).

Правонаступником Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер» є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер» (а.с.4).

Представник позивача у судове засідання не з»явився подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.45,52).

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.44,51).

Тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в заочному порядку, на підставі наявних доказів.

Оскільки сторони у справі в судове засідання не з"явились, тому відповідно до ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із договору страхування, пов'язані з правом особи, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, тому, при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Цивільним Кодексом України.

Судом встановлено, 3 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір КСК/1000/38 6/07 в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень із сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9 (дев'ять) відсотків річних (а.с.7-11).

За умовами кредитного договору позичальник зобов'язувався, починаючи з 01.11.2007 року, погашати кредит у рівних частках у сумі не менше ніж 556 (п'ятсот п'ятдесят шість) гривень та сплачувати нараховані відсотки за користуванням кредитом щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця, а при повному погашенні кредиту - одночасно з погашенням кредиту. Остаточне погашення кредиту та нарахованих відсотків здійснити строком не пізніше 1 жовтня 2010 року ( п.п.4.2., 4.3. Договору).

Вказана фінансова операція була застрахована Львівською філією АКБ «Індустріалбанк» в ЗАТ «Страхова компанія «Партнер» за договором добровільного страхування фінансових ризиків №5855/1-12 від 1 жовтня 2007 року та внесена до реєстру за №01 від 01 листопада 2007 року (а.с.17-24).

Відповідач, припинив свої зобов'язання та не сплатив основну частку кредиту, відсотки та комісію за користуванням кредитом в строк, а саме до 25 липня 2008 року відповідно до Кредитного договору № ККСК/1000/386/07 від 03 жовтня 2007 року.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань по поверненню суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в строки та на умовах, які були визначені в Кредитному договорі №ККСК/1000/38 6/07 від 3 жовтня 2007 року, виник страховий випадок, передбачений п.3.1. Договору добровільного страхування фінансових ризиків №5855/1-12 від 01 жовтня 2007 року (а.с.27).

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Згідно із частиною першою статті 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Згідно статтей 979, 990 ЦК України обов'язок страховика здійснити виплату страхового відшкодування страхувальнику виникає у разі, якщо такий страховий випадок прямо передбачений умовами договору страхування.

На підставі заяви - ЛФ АКБ «Індустріалбанк» на виплату страхового відшкодування страхувальника № 1075 від 30.06.2010 року було складено страховий акт №ФР-154/8/5855/1-12 від 30 червня 2010 року (а.с.26).

На виконання п. 9.1.3., 11.3. Договору добровільного страхування фінансових ризиків, ст.ст. 20, 25 Закону України «Про страхування», позивач (ПрАТ «СК «Парнер») відшкодував страхувальнику суму страхового відшкодування в межах страхової суми, за конкретною угодою, а саме 20 833 (двадцять тисяч вісімсот тридцять три) гривні 57 копійок шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Львівської філії АКБ «Індустріалбанк», що підтверджується платіжним дорученням № 81 від 30.06.2010 року (а.с.30).

Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та у відповідності до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика (ЗАТ «СК «Партнер»), який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник (ЛФ АКБ «Індустріалбанк») мав би до особи, яка завдала збитки.

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою відповідно до частини першої статті 1191 ЦК України, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи вищенаведене, позов слід задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" 20 833 гривень 57 копійок - страхового відшкодування та 229 гривень 40 копійок судових витрат, понесених за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 218 , 224-233 ЦПК України, -

вирішив:

позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" ( м.Кременчук вул.Чапаєва,75 Полтавської області, код ЄДРПОУ 13958383, п/р №2650801306894 в ПАТ «БМ БАНК», МФО 380913) - 20 833 гривень 57 копійок - страхового відшкодування та 229 гривень 40 копійок судових витрат, понесених за подання позовної заяви, а всього - 21 062 гривень (двадцять одна тисяча шістдесят дві) гривні 97 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяСеменишин О. З.