Рішення № 33056199, 19.08.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.08.2013
Номер справи
138/1646/13-ц
Номер документу
33056199
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/1646/13-ц

2/138/644/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

за участю секретаря Політанської Т.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 29.09.2001 року. Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4, які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склалися і на даний час позивач подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча він матеріально забезпечений, працює в Державній прикордонній службі України, отримує заробітну плату. Позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, їй самій важко утримувати дітей, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на кожну дитини, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшила свої позовні вимоги, просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття та допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Суду пояснила, що вони з чоловіком разом не проживають, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, їй самій важко утримувати дітей, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

У відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з постановленням заочного рішення.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з копією повторного свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 шлюб між сторонами зареєстровано 29.09.2001 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 183 (а.с.2).

Відповідно до копій повторних свідоцтв про народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3 сторони є батьками дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5,6).

З довідки голови квартального комітету № 10 «Островки» м. Могилів-Подільський № 263 від 30.07.2013 року вбачається, що діти: ОСОБА_3, 2002 року народження та ОСОБА_4, 2009 року народження , знаходяться на утриманні позивача (а.с.7).

При вирішенні позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач має постійний дохід, тому суд дійшов висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Могилева-Подільського, Вінницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2013 року до повноліття дітей.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.»).

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти

днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33056199 ?

Документ № 33056199 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33056199 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33056199 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33056199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33056199, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 33056199, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33056199 відноситься до справи № 138/1646/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/1646/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33010733
Наступний документ : 33057437