Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів та зупинення провадження у справі
31 липня 2013 р. Справа №805/10103/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлено у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Першого воєнізованого гірничорятувального загону до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2013 № 38407414 з виконання постанови від 25.10.2012 № 16400703 про стягнення виконавчого збору у розмірі 48 806,21 гривень
за участю представників сторін:
від позивача - Крамінська О.І. - за довіреністю,
від відповідача - не з'явився,
В С Т А Н О В И В:
Перший воєнізований гірничорятувальний загін звернувся до суду з позовом до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2013 № 38407414 з виконання постанови від 25.10.2012 № 16400703 про стягнення виконавчого збору у розмірі 48 806,21 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування у відповідача постанови № 16400703 від 25.10.2012 та витягу з Реєстру виконавчих проваджень стосовно реєстрації постанови у даному Реєстрі, у зв'язку з чим просила зупинити провадження у справі до 13.08.2013.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів та зупинення провадження у справі за його відсутності.
Заслухавши клопотання, вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Оскільки зазначена представником позивача у клопотанні про витребування доказів інформація має істотне значення для розгляду і вирішення даної адміністративної справи, а також постановлення судом законного та обґрунтованого рішення, суд з метою повного та всебічного дослідження обставин у справі вважає за необхідне витребувати в Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції постанову № 16400703 від 25.10.2012 про стягнення виконавчого збору у розмірі 48 806,21 гривень та витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень стосовно реєстрації постанови у даному Реєстрі.
Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Суд знаходить зазначені представником позивача у клопотанні причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, у зв'язку із чим вважає за можливе зупинити провадження у справі, встановивши термін до 13.08.2013.
На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції постанову № 16400703 від 25.10.2012 про стягнення виконавчого збору у розмірі 48 806,21 гривень та витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень стосовно реєстрації постанови у даному Реєстрі.
Зупинити провадження у справі № 805/10103/13-а за позовом Першого воєнізованого гірничорятувального загону до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2013 № 38407414 з виконання постанови від 25.10.2012 № 16400703 про стягнення виконавчого збору у розмірі 48 806,21 гривень до 13 серпня 2013 року до 12 години 15 хвилин.
Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 31 липня 2013 року.
Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Толстолуцька М.М.
Судове рішення № 33056125, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/10103/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: