ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2653/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Маєцька Н.Д.
при секретарі судового засідання Сологуб Д.Я.
за участю сторін:
сторони в судове засідання не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в у Виноградівському районі Закарпатської області до державного підприємства радгосп-завод «Виноградівський» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного підприємства радгосп-завод «Виноградівський» якою просить, стягнути з державного підприємства радгосп-завод «Виноградівський» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б-з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 11784,89 грн.
Свої вимоги позивач мотивує наступним, державне підприємство радгосп-завод «Виноградівський» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Виноградівському районі, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до статті 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» № 400/97 - ВР від 26 червня 1997 року, а з 01 січня 2004 року також як платник страхових внесків відповідно до статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058.
Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» (№ 400/97) для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за ставкою 100% від об'єкта оподаткування.
Частиною 2 Прикінцевих Положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», який діяв до набрання чинності цим Законом.
Позивач, а саме УПФУ у Виноградівському районі в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, представник у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємці державне підприємство радгосп-завод «Виноградівський» є юридичною особою та знаходиться за адресою: 90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Персикова, буд. 35.
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 травня 2012 року в адміністративні справі № 2а-0770/871/12 встановлено, що громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2 працювали в державному підприємстві радгосп-завод «Виноградівський» в шкідливих умовах праці повний робочий день.
Вказані обставини дали їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку № 2 відповідно до п. «б-з» ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Відповідно до статті 72 частини 1 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
За період з грудня 2012 року по червень 2013 року, згідно розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій державного підприємства радгосп-завод «Виноградівський» підлягало відшкодуванню 11784,89 грн. вказані розрахунки були надіслані відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Проте в порушення зазначених вимог належного відшкодування державне підприємство радгосп-завод «Виноградівський» сум виплачених громадянам пільгової пенсії не здійснено.
Ст.6 п.6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.
Станом на час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена і становить 11784,89 грн.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 11, 70, 86, 112, 136, 160-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до державного підприємства радгосп-завод «Виноградівський» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства радгосп-завод «Виноградівський» (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Персикова, буд. 35; Р/р 2902728105, МФО 312776 код 00413765) на користь управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області заборгованість в сумі 11784,89 грн. (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні вісімдесят дев'ять копійок) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Н.Д. Маєцька
Судове рішення № 33054949, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/2653/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: