Ухвала суду № 33054894, 07.08.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 серпня 2013 р.Справа № 801/6392/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Пакет Т.В.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна фірма «Азалія» до Комунального підприємства «Ялтинське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державний заклад «Спеціалізований санаторій «Червоний маяк» Міністерства охорони здоров'я України, Міністерство охорони здоров'я України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2011 року Товариство з обмежено відповідальністю «Приватна фірма «Азалія» звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Ялтинське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправними дій.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.09.2011 року позовні вимоги Товариства з обмежено відповідальністю «Приватна фірма «Азалія» було задоволено. Визнано противоправними дії Комунального підприємства "Ялтинське бюро технічної інвентаризації" (98600, АР К, м. Ялта, вул. Дзержинського, 4, ЄДРПОУ 03347721) щодо скасування запису (№698 в книзі 16-д) про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватна фірма "Азалія" (95000, м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 153, ЄДРПОУ 20739724) на об'єкт нерухомості - кафе "Азалія", що розташоване за адресою: м. Ялта, смт. Сімеїз, вул. Володимира Луговського (вул. Морська), 2 "Г", у складі: кліматопавільйон літ. А, площею 423,33 м2; кафе літ. Б, площею 35,6 кв.м. Зобов'язано Комунальне підприємство "Ялтинське бюро технічної інвентаризації" (98600, АР К, м. Ялта, вул. Дзержинського, 4, ЄДРПОУ 03347721) створити в Реєстрі прав власності на нерухоме майно новий запис про право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватна фірма "Азалія" (95000, м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 153, ЄДРПОУ 20739724) на об'єкт нерухомості - кафе літ. Б, площею 35,6 кв.м., за адресою: м. Ялта, смт. Сімеїз, вул. Володимира Луговського (вул. Морська), 2 "Г", з внесенням до Реєстру прав власності на нерухоме майно таких саме відомостей, які було вказано під час внесення до Реєстру прав власності на нерухоме майно скасованого (анульованого) запису (№698 в книзі 16-д).

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2012 року вказану постанову залишено без змін.

05 березня 2013 року Генеральною прокуратурою України подано до Вищого адміністративного суду України заяву про вступ у справу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2013 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.09.2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2012 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20 червня 2013 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 09 липня 2013 року залучено до участі у справі у якості другого відповідача Реєстраційну службу Ялтинського міського управління юстиції АР Крим та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний заклад «Спеціалізований санаторій «Червоний маяк» Міністерства охорони здоров'я України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23 липня 2013 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство охорони здоров'я України.

У судовому засіданні представник позивача Андруцький О.М. надав клопотання про зупинення провадження до надання суду додаткових доказів по справі.

У судовому засіданні прокурор Куртбедінова Л.Х., представник Державного закладу «Спеціалізований санаторій «Червоний маяк» Міністерства охорони здоров'я України не заперечували проти задоволення клопотання представника позивач про зупинення провадження у справі.

У судове засідання представники відповідачів не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали до суду письмові заперечення проти позову, в яких просили в задоволені позову відмовити та справу розглянути у їх відсутності.

У судове засідання представник Міністерства охорони здоров'я України не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думки представника позивача, прокурора та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що для надання представником позивача суду додаткових доказів по справі, необхідно певний час, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 27 серпня 2013 року.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Андруцького Олексія Миколайовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 801/6392/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна фірма «Азалія» до Комунального підприємства «Ялтинське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державний заклад «Спеціалізований санаторій «Червоний маяк» Міністерства охорони здоров'я України, Міністерство охорони здоров'я України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до надання суду представником позивача додаткових доказів, а саме до 27 серпня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет