Рішення № 33054783, 19.08.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
19.08.2013
Номер справи
630/679/13-ц
Номер документу
33054783
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 630/679/13-ц

Провадження № 2/630/340/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила поділити майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнавши за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що під час перебування у шлюбі з відповідачем вони за спільні кошти придбали житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, але право власності було оформлено на відповідача. 27 грудня 2012 року рішенням Люботинського міського суду Харківської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу між ними постійно виникають спори про порядок користування та володіння житловим будинком. Угоди про передачу позивачці 1/2 частини житлового будинку з відповідачем не досягнуто. У зв'язку з постійними сварками з відповідачем, позивачка ОСОБА_1 з сумісною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була змушена піти з будинку. На даний час відповідач мешкає у спірному будинку.

Позивачка, ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказувала, що позов підтримує.

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій з позовом погодився, просив його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

В судовому засіданні, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Спірним майном є житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, та зареєстровані в Люботинському БТІ за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 30 грудня 2003 року Другою держнотконторою Харківського району за № 2-1323.

Встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 12 жовтня 2001 року. Рішенням Люботинського міського суду Харківської області 27 грудня 2012 року шлюб між сторонами по справі було розірвано.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами ат іншими особами, які перуть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжі.

Відповідно до ст. ст. 22, 25, 27-1 КЗпШС України, які діяли під час виникненні правовідносин, спільною сумісною власністю подружжя є нажите ними в період шлюбу рухоме і нерухоме майно, яке може бути об'єктом права приватної власності (крім майна, нажитого кожним із подружжя під час їх роздільного проживання при фактичному припиненні шлюбу).

Згідно зі ст.ст. 69, 70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірванні шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При цьому за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Таким чином, обсяг спільно нажитого подружжям майна, наявного на час розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем, складає житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

З огляду на викладене, суд задовольняє позов повністю і визнає за позивачкою право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і переоформлює їх на позивачку, оскільки майно зареєстровано на ім'я відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 25, 27-1 КЗпШС України, ст.ст. 69-71 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розділити спільне придбане майно подружжя і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 33054783 ?

Документ № 33054783 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33054783 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33054783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33054783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33054783, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 33054783, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33054783 відноситься до справи № 630/679/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 630/679/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33054782
Наступний документ : 33054784