Справа № 752/12676/13-п
Провадження по справі № 3/752/4611/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.07.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дроздова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки с. Головлі, Хмельницької області, громадянки України, українки, освіта вища, працює головним бухгалтером в ТОВ «Л-Груп», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 1 ст. 163-1КпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2013 року, ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером в ТОВ «Л-Груп», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 88, порушивши порядок плати за землю, а саме: занижено розмір орендної плати за землю, чим було порушено п. 288. ст. 288. ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств із змінами та доповненнями.
В судові засідання правопорушниця вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах справи та дослідженими судом доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2013 року, актом перевірки ДПІ в Голосіївському районі м. Києва від 17.06.2013 р. № 55/15-50/31811499, відповідно до якого ОСОБА_1 були допущенні порушення порядку плати за землю, копією наказу №1-к від 01.01.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 призначений на посаду головного бухгалтера ТОВ «Л-Груп».
Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.
Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є триваючим, тому строки накладення адміністративного стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП необхідно рахувати з моменту його виявлення, тобто з моменту складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме: з 08.07.2013 року.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, наслідки правопорушення, особу порушника, який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, її майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Суд вважає, що вказане адміністративне стягнення є достатнім та необхідним для виховання особи та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суд, -
ПОСТАНОВА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5(п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Дроздова
Судове рішення № 33054544, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/12676/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: