Ухвала суду № 33053958, 19.08.2013, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2415/13-ц

Провадження 2-1022/13

ухвала

19 серпня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Української міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Української міської ради про визнання частково недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

При розгляді справи представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі земельно - технічної експертизи.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з»ясування обставин, що мають значення для справи потрібно відповідні знання у відповідній галузі.

Витрати по проведенню експертизи повинні бути оплачені відповідачем за первісним позовом.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143,144,168,202ч.1 п.5 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1, задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз(м. Київ вул. Смоленська,6 03680), з попередженням експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

- Чи має місце порушення землекористування ОСОБА_2 за договором оренди земельної ділянки розміром 0,64 га від 25 вересня 2002 року, зареєстрованим за №1с-684, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок з кадастровими номерами 3223151000:04:069:0063; 3223151000:04:069:0064; 223151000:04:069:0065, 3223151000:04:069:0066 відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

Якщо так, то визначити, в чому полягає порушення землекористування ОСОБА_2, та з боку кого із землевласників.

- Вказати розмір та конфігурацію накладання земельних ділянок з кадастровими номерами 3223151000:04:069:0063; 3223151000:04:069:0064; 223151000:04:069:0065; 3223151000:04:069:0066 на земельну ділянку розміром 0,64 га, що орендується ОСОБА_2 на підставі договору оренди земельної ділянки від 25.09.2002 р, що зареєстрований за №1с-684, та надати схему накладання меж земельних ділянок.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №2-1022/13. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 проживаючю: АДРЕСА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівській районній суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя