РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2013 року Справа №293/52/13- ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
при секретарі Тишкевич К.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що згідно укладеного договору №ZRXRRX00720470 від 10.03.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 2996,63грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09 березня 2009року. Відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку визначеному кредитним договором.
У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору у неї виникла заборгованість, яка станом на 04 грудня 2012 року становить - 43282,44грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2307,35 грн.; заборгованість по відсотках - 13812,46грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 431,52 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 24193,85 грн., а також штрафних санкцій: штраф (фіксована частка) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 2037,26 грн.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив стягнути з відповідача вищевказані кошти та судові витрати понесені ним при подачі позову до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору підтримав.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду із завявою про слухання справи у її відсутності, позов визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
- за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики.
- позовні вимоги стверджені копією кредитного договору, розрахунком заборгованості, іншими документами (а.с.3-15).
- в порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов договору відповідач зобов'язання по укладеному договору не виконав. З цих підстав у позивача виникло право вимагати від відповідача повернення заборгованості та сплати неустойки (ст.549-551).
За таких обставин, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі.
У зв'язку із задоволенням позову суд стягує з відповідачки понесені позивачем судові витрати (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549-551, 651, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ідент. код: НОМЕР_1, прож: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299 - 43282 (сорок три тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 44коп. заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору №ZRXRRX00720470 від 10.03.2007 на р/р 29092829003111 та 432,82 грн. судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду на р/р 64993919400001.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий- суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук
Копія:вірно
Суддя:
Судове рішення № 33053674, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/52/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: