ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2013 року Справа №293/1076/13-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
при секретарі Тишкевич К.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що згідно укладеного договору №ZRXRRС51210001 від 03 лютого 2007року ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 16500,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка зобов'язувалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку визначеному кредитним договором.
Однак, у зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору у неї виникла заборгованість, яка станом на 24 травня 2013 року становить - 38914,15грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 7670,01грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 12338,24 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 3635,77грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12940,88грн., а також штрафних санкцій: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1829,25 грн.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив стягнути з відповідача вищевказані кошти та судові витрати понесені ним при подачі позову до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи (а.с.36), заяви про слухання справи у її відсутності не подавала.
За таких обставин, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду справи , оскільки позивач не заперечував проти такого розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
- за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики.
- позовні вимоги стверджені копією кредитного договору, розрахунком заборгованості, іншими документами (а.с.3-15).
- в порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов договору відповідач зобов'язання по укладеному договору не виконав. З цих підстав у позивача виникло право вимагати від відповідача повернення заборгованості та сплати неустойки (ст.549-551).
За таких обставин, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі.
У зв'язку із задоволенням позову суд стягує з відповідачки понесені позивачем судові витрати (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549-551, 651, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код: НОМЕР_1, прож: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299 - 38914 (тридцять вісім тисяч дев'ятсот чотирнадцять) грн. 15 коп. заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору №ZRXRRС51210001 від 03 лютого 2007року на р/р 29092829003111 та 389,14грн. судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду на р/р 64993919400001.
Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий- суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 33053500, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/1076/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: