Ухвала суду № 33053015, 20.08.2013, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 232/1861/13-ц

Провадження №2/232/533/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 серпня 2013 року м.Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Волкова Н.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», в особі представника позивача Романченко Алли Станіславівни, яка діє на підставі довіреності від 12 грудня 2011 року, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» м. Київ, в особі представника позивача Романченко Алли Станіславівни м. Київ, звернулося до Кіровського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-04003-220710 від 22 липня 2010 року в сумі 1609,00 грн.

Дана позовна заява не підсудна Кіровському міському суду у зв'язку з тим, що позови згідно зі ст. 109 ЦПК України пред'являються в суді за місцем проживання відповідача, проте, як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред"являтися також за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду .

Факт проживання відповідача ОСОБА_2 за вказаною в позові адресою підтверджено копією його паспорта доданого до позову відповідно до відмітки в якому, ОСОБА_2 з 28 грудня 2004 року зареєстрований АДРЕСА_1, а крім того вказаний кредитний договір укладено у Публічному Акціонерному Товаристві «Дельта Банк» представник позивача Романченко Алла Станіславівна, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Фрунзе,39, а от же позовна заява з усіма додатками до неї підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Таким чином, відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України зазначена позовна заява не підсудна цьому суду, оскільки відповідач на території, що обслуговується Кіровським міським судом ( тобто в місті Кіровське Донецької області ) не проживає, а проживає в Кіровському районі міста Донецька, тому позов підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду .

Керуючись ст.115, ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», в особі представника позивача Романченко Алли Станіславівни, яка діє на підставі довіреності від 12 грудня 2011 року, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Ю.Волкова