Рішення № 33052979, 08.08.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/2756/13-ц

Провадження № 2/261/1108/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 08 серпня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача, відповідачів, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ДФ ДП "Регіональні електричні мережі". При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства, про що були складені акти: № 12405 від 11.03.2005 р. на суму 487 грн. 46 коп., № 25694 від 22.05.2010 р. на суму 1 421 грн. 53 коп., № 26613 від 09.11.2010 р. на суму 1 253 грн., № 30071 від 10.09.2012 р. на суму 9 023 грн. 02 коп. Крім того, відповідачі, користуючись послугами позивача, спожиту обліковану електроенергію не оплачують, завдаючи позивачеві збитків, в зв'язку з чим мають заборгованість за електроенергію в сумі 1 263 грн. 75 коп. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідачі відмовляються, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 12 185 грн. 01 коп., суми заборгованості за обліковану електроенергію в сумі 1 263 грн. 75 коп., а також 229 грн. 40 коп. - витрати на сплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсязі, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідачі з позовом погодились частково, суду пояснили, що дійсно ними були порушені правила користування електроенергією, про що складено відповідні акти. Щодо стягнення заборгованості за спожиту обліковану електричну енергію, та акт від 11 березня 2005 року просять суд застосувати строк позовної давності.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ст. 26 ч. 1 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 4).

Викладене свідчить про те, що між відповідачами та Державним підприємством "Регіональні електричні мережі" виникли договірні правовідносини з користування електроенергією.

Згідно зі ст. 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що при перевірці дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у відповідачів виявлені порушення вимог діючого законодавства України, які полягали:

У зриві державної пломби, про що складено акт № 124054 від 11.03.2005 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальник складає 487 грн. 46 коп. (а.с.13)

В накиданні дротів навантаження на мережу енергопостачальник, про що складено акти № 25694 від 22.05.2010 р., та № 26613 від 09.11.2010 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальник складає за актом № 25694 - 1 421 грн. 53 коп, за актом № 26613 - 1 253 грн.(а.с. 9, 11)

У самовільному підключенні після відключення, минувши прилад обліку, про що складено акт № 30071 від 10.09.2012 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 9 470 грн. 02 коп.(а.с. 5-6).

Статтею 26 Закону "Про електроенергетику" передбачено, що споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Відповідно до п. 48 вказаних Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку, розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів, насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Згідно зі ст. 526 ЦК Украйни зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідачів, які є абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», відповідно до вищевказаних актів були виявлені порушення порядку користування електроенергією, що дає змогу користуватися безобліково електроенергією.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду.

Однак оскільки відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, з цих підстав, суд вважає за необхідне застосувати позовну давність, та відмовити позивачу в частині стягнення з відповідачів суми завданої ними шкоди згідно акту № 12405 від 11.03.2005 р, в зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за обліковану електроенергію, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно розрахунку, наданому Державним підприємством "Регіональні електричні мережі", заборгованість відповідачів за спожиту обліковану електричну енергію за період з 01 січня 2005 р. до 01 квітня 2013 р. складає 1 263 грн. 75 коп. (а.с. 15).

У відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі свої зобов'язання перед позивачем за надані послуги належним чином не виконав, що є підставою для стягнення з нього суми заборгованості за спожиту обліковану електроенергію.

При цьому, в судовому засіданні відповідачі заявили про застосування строку позовної давності щодо стягнення заборгованості за спожиту обліковану електричну енергію.

Клопотання відповідачів підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 256, 257 ЦК України загальна позовна давність (строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу) встановлюється тривалістю у три роки.

Оскільки Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" звернулось до суду з позовом 30 квітня 2013 р., то вимоги про стягнення заборгованості за спожиту обліковану електроенергію за період з 01 січня 2005 р. до 01 квітня 2010 р. у сумі 1 007 грн. задоволенню не підлягають в зв'язку з пропуском позовної давності.

З наведених підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожиту обліковану електричну енергію за період з 01 квітня 2010 р. до 01 квітня 2013 р. в сумі 256 грн. 75 коп.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257, 526, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі":

- 11 697 грн. 55 коп. - заборгованість за необліковану електричну енергію;

- 256 грн. 75 коп. - заборгованість за обліковану електричну енергію за період з 01 квітня 2010 р. до 01 квітня 2013 р

- 229 грн. 40 коп. - витрати на сплату судового збору

на розрахунковий рахунок 2600737006203 відділення ПАТ "Енергобанк" м. Київ, МФО 300272, код ОКПО 26390719

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя: В.М. Іванов