Рішення № 33052670, 15.08.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа №190/1274/13-ц

Провадження №2/190/472/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

за участю представника позивача Гайдай Т.Л.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди, посилаючись на те, що в П»ятихатському РЕМ було відкрито особовий рахунок НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБА_3, яка проживала у вказаному будинку до 2003 року. З 1999 року і по теперішній час за вказаною адресою проживає відповідачка ОСОБА_2, яка є побутовим споживачем електричної енергії..

14.07.2004 року при проведенні обходу будинку в якому проживає остання, контролерами П'ятихатського РЕМ було виявлено безоблікове споживання електричної енергії ( підключення токоприймачів поза приладом обліку). По факту виявленого порушення було складено акт № 00042259 від 14.07.2007 року та проведений розрахунок завданої шкоди, яка становить 876 грн.36 коп..

05.01.2012 року контролерами П'ятихатського РЕМ при проведенні обходу будинку де мешкає відповідачка було виявлено безоблікове споживання електричної енергії (накид дротів навантаження на лінію електропередач поза приладом обліку). По факту виявленого порушення було складено акт Н №Д012023 від 05.01.2012 року та проведений розрахунок завданої шкоди, яка становить 2311 грн. 11 коп.

Загальна сума завданої шкоди складає 3 187 грн. 50 коп., яку просять стягнути з відповідачки в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідачки витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп..

В судовому засіданні представник позивача Гайдай Т.Л. позовні вимоги підтримала в повному обсязі .

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії статуту ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» є юридичною особою, а також правонаступником ПАТ ЕК « Дніпрообленерго». / а.с. 26-28/, тобто договірні відносини укладені ОСОБА_2 з ПАТ «ЕК Дніпрообленерго» діють у відносинах останньої і з ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».

В П»ятихатському РЕМ відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБА_3, та яка з 2003 року за вказаною адресою не проживає, а з 1999 року проживає ОСОБА_2 \ що підтверджується довідкою Лозуватської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області №282 від 10.07.2013 року \а.с.23\\.

Відповідно до копії акту № 00042259 від 14 липня 2004 року при проведення обходу будинку АДРЕСА_1 контролерами П'ятихатського РЕМ виявлено безоблікове споживання електричної енергії (підключення токоприймачів поза приладом обліку), акт підписаний відповідачкою, без будь яких зауважень та заперечень /а.с.6/.

Згідно розрахунку розміру завданих збитків зробленого на підставі акту №00042259 від 14.07.2004 року сума завданих збитків становить 876 грн.38 коп. /а.с.7/.

Відповідно до копії досудової претензії, яка була 21.05.2011 року направлена позивачем, відповідачці з вимогою відшкодувати завдані збитки, яку остання отримала 26.05.2011 року, але оплату не здійснила /а.с.9,10/.

Відповідно до копії акту Н №Д012023 від 05.01.2012 року виявлено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме (безоблікове споживання електричної енергії накид дротів навантаження на лінію електропередач поза приладом обліку), акт підписаний відповідачкою без зауважень та заперечень /а.с.11/

Згідно розрахунків розміру завданих збитків зроблених на підставі акту Н №Д 012023 від 05.01.2012 року сума завданих збитків становить 2311,12 грн. / а.с.13,15/.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Відповідно до положень п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 з послідуючими змінами споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в суді знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_2 є фактичним побутовим споживачем електричної енергії, яку ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" постачало останній в будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 в порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення допустила безоблікове використання електричної енергії, чим завдала підприємству шкоду у розмірі 3 187 грн.50 коп., але оплату по теперішній час так і не здійснила, що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 229 грн.40 коп., підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі ст.ст. 525, ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст. 26,27 Закону України "Про електроенергетику, п. 48, "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків , завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення затвердженої постановою НКРЕ №1416 від 22.11.1999 Р., Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Водяне Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (розрахунковий рахунок 26038301186259 в філія-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 305482, код ЄДРПОУ 34367503 - 3187 ( три тисячі стовісімдесят сім гривень) 50 копійок в рахунок відшкодування завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Водяне Вепрхньодніпровського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" ( розрахунковий рахунок № 26005396881 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 34367503) -229 грн.40 коп., сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя