Ухвала суду № 33052552, 12.08.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

12.08.2013

справа №765/5206/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року м. Севастополь

Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Лемешко А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СРУП ССЗ "Лазарівське адміралтейство" про стягнення заборгованості по заробітній платі, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СРУП ССЗ "Лазарівське адміралтейство" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначена заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював на ТОВ СРУП ССЗ "Лазарівське адміралтейство" з 21.03.2008 року. Позивач у своїй заяві посилається на той факт, що 18.10.2012 року він отримав розрахунок по заробітній платі не в повному розмірі.

Відповідно до відомостей ЄДРЮОтаФОП на теперішній час відносно ТОВ СРУП ССЗ "Лазарівське адміралтейство" порушено справу про банкрутство (санацію).

18 січня 2013 року набрав чинності закон "Про поновлення платіжоспроможності боржника або визнанні його банкрутом" відповідно до положень якого справи про спір з майновими вимогами до боржника, відносно якого відкрита справа про банкрутство, в тому числі в спорі про стягнення заробітної плати розглядаються господарськими судами.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відкриття провадження по справі суперечитиме діючому законодавству, тому у його відкритті слід відмовити.

Керуючись ст. 109, ст. 115, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СРУП ССЗ "Лазарівське адміралтейство" про стягнення заборгованості по заробітній платі - відмовити.

Позовну заяву разом з доданими до неї документами повернути на адресу позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5 денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя: /підпис/ А.С Лемешко

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С Лемешко