Номер провадження1-кп/728/132/2013
Єдиний унікальний номер 728/1970/13-к
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
20 серпня 2013 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого судді - Пархоменка П.І.
при секретарі - Горбач Н.Д.
особи, які беруть участь у справі не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяву про повернення застави у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013260070000328 від 09.04.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про вирішення питання про повернення застави, яка була застосована як запобіжний захід у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013260070000328 від 09.04.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час та місце проведення розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.
Судом на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.06.2013 року стосовно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 2346 грн. 00 коп. (дві тисячі триста сорок шість гривень 00 копійок).
Згідно із платіжним дорученням № 288 від 19.06.2013 року ОСОБА_1 вніс 2346 грн. 00 коп. (дві тисячі триста сорок шість гривень 00 копійок) застави.
Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29.07.2013 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку із примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження закрито. Запобіжний захід у вигляді застави було скасовано.
При винесені ухвали про закриття провадження по справі не було вирішено питання про повернення ОСОБА_1 коштів, сплачених як заставу.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а за змістом ч. 1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.
Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п. 14). Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках, встановлених законом.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 під час кримінального провадження не порушував зобов'язання, покладені на нього ухвалою слідчого судді, внесена ним застава не була звернена в дохід держави, сам запобіжний захід скасовано, суд дійшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про повернення застави необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 131, 177, 182, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву про повернення застави у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013260070000328 від 09.04.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України - задовольнити.
Повернути з депозитного рахунку ТУ ДСАУ у Чернігівській області ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2346 грн. 00 коп. (дві тисячі триста сорок шість гривень 00 копійок), внесені ним як застава відповідно до ухвали слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.06.2013 року згідно платіжного доручення № 288 від 19.06.2013 року (одержувач ТУ ДСАУ у Чернігівській області, код 26295412, Банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській області, код банку 853592, рах. № 37315006001170).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
Суддя П. І. Пархоменко
Судове рішення № 33052387, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/1970/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: