Рішення № 33052367, 05.06.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
05.06.2013
Номер справи
727/3911/13-ц
Номер документу
33052367
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/3911/13-ц

Провадження № 2/727/1090/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю представника позивача Кесаревої Г.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 006-25985-091007 від 09.10.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит шляхом відкриття відновлювальною відкличної кредитної лінії, на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не укладається.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до умов договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначенні Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі пропущення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконує.

Відповідач станом на 25.12.2012 року має заборгованість на загальну суму 1 931,94 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 1 288,28 грн.; заборгованість по відсотках в розмірі 335,98 грн.; заборгованість по комісії в розмірі 307,68 грн.

Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 006-25985-091007 від 09.10.2007 року у розмірі 1 931, 94 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові, проти задоволення клопотання відповідача щодо розстрочення виконання рішення суду не заперечувала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що у неї на даний час скрутне матеріальне становище у зв'язку з чим просила розстрочити виконання рішення суду на 18 місяців. Також пояснила, що 08.09.2009 року вона зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_3 у зв'язку з чим змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», на підтвердження чого надала копію свідоцтва про шлюб та копію паспорту.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 006-25985-091007 від 09.10.2007 року ОСОБА_2 отримала в ПАТ «Дельта Банк» кредит шляхом відкриття відновлювальною відкличної кредитної лінії, на загальну суму 30 000 грн., ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно, що підтверджується копією даного договору, тарифами на обслуговування платіжних карток, анкетою клієнта (а.с. 6-9).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконує.

Так, станом на 25.12.2012 року відповідач має заборгованість на загальну суму 1 931,94 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 1 288,28 грн.; заборгованість по відсотках в розмірі 335,98 грн.; заборгованість по комісії в розмірі 307,68 грн., що підтверджується розрахунком та випискою з особового рахунку (а.с. 14, 37-45, 50-55).

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

08 вересня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, прізвище чоловіка та жінки після реєстрації шлюбу ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією паспорту (а.с. 23-24).

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Як з'ясовано в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому є підстави для застосування вимог ст. 217 ЦПК України і розстрочити виконання рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним кредитним договором № 006-25985-091007 від 09.10.2007 року добровільно не виконує і кредит не повертає, то з неї необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 1 931,94 грн. та розстрочити виконання рішення в суду протягом 10 місяців з щомісячною сплатою відповідачем в рахунок погашення боргу 107,33 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 217 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернівці, (паспорт серії НОМЕР_3 виданий 16 березня 2010 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26258901318502, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 006-25985-091007 від 09.10.2007 року в розмірі 1 931 (одну тисячу дев'ятсот тридцять одну) грн. 94 коп.

Розстрочити виконання рішення суду протягом 18 місяців з щомісячною сплатою відповідачем ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в рахунок погашення боргу за кредитним договором № 006-25985-091007 від 09.10.2007 року 107 (сто сім) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернівці, (паспорт серії НОМЕР_3 виданий 16 березня 2010 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: С.О. Волошин

Часті запитання

Який тип судового документу № 33052367 ?

Документ № 33052367 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33052367 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33052367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33052367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33052367, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 33052367, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33052367 відноситься до справи № 727/3911/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/3911/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33052360
Наступний документ : 33052380