Справа № 585/2054/13-ц
Номер провадження 2/585/716/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2013 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої: судді Сольоної Н.М.
при секретарі : Дем'яненко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 35708,06 грн. за кредитним договором № SUXRRX12300112 від 25.07.2008 року, судові витрати - судовий збір у розмірі 357,08 грн. та витрати в сумі 877,00 грн., що були понесені за публікацію оголошення в пресі.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № SUXRRX12300112 від 25.07.2008 року ОСОБА_1 25.07.2008 року отримав кредит у розмірі 1377 грн. 66 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить його підпис у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Свої зобов'язання за вказаним кредитним договором відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 03.06.2013 року має заборгованість - 35708 грн. 06 коп., яка складається з наступного: 1364 грн. 41 коп. - заборгованість за кредитом; 48 грн. 95 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 111 грн. 60 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 32006 грн. 53 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1676 грн. 57 коп. - штраф (процентна складова). Заборгованість перед Банком не погашена. Тому звернувся до суду з вказаним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, місцезнаходження якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд справи відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, через оголошення в пресі.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази дійшов такого висновку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № SUXRRX12300112 від 25.07.2008 року ОСОБА_1 25.07.2008 року отримав кредит у розмірі 1377 грн. 66 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.01.2009 року.
Свої зобов'язання за вказаним кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши Позичальнику кредитні кошти.
Відповідач порушив умови кредитного договору, своєчасно не сплатив заборгованість, тобто зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Згідно розрахунку позивача станом на 03.06.2013 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі - 35708 грн. 06 коп., яка складається з наступного: 1364 грн. 41 коп. - заборгованість за кредитом; 48 грн. 95 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 111 грн. 60 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 32006 грн. 53 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1676 грн. 57 коп. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
До загальних засад цивільного законодавства згідно зі ст.3 ЦК України відносяться: справедливість, добросовісність та розумність, а також свобода договору.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором, з яких заборгованість за кредитом - 1364 грн. 41 коп., а пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 32006 грн. 53 коп., що у декілька разів перебільшує суму боргу за основним зобов'язанням.
Беручи до уваги дійсні обставини справи, виходячи з системного аналізу норм цивільного законодавства, яке регулює спірні правовідносини, а також загальних засад цивільного законодавства щодо принципу справедливості та розумності, суд вважає, що за таких обставин розмір пені підлягає зменшенню через не співмірність з розміром основного зобов'язання до 1400 грн. 00 коп.
Виходячи з викладено, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково і вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором SUXRRX12300112 від 25.07.2008 року в розмірі 5101 грн. 53 коп.
Відповідно до вимог ст.88 ЦК України, якщо позов задоволено частково судові витрати присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на викладене, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. та 877 грн. 00 коп. витрат, понесених позивачем за публікацію оголошення в пресі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 74, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 3, 526, 530, 551, 1054 ЦК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором SUXRRX12300112 від 25.07.2008 року в розмірі 5101 (п'ять тисяч сто одну) грн. 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299 ) 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору та 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 00 коп. витрат, понесених за публікацію оголошення в пресі.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона
Судове рішення № 33052120, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2054/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: