Справа № 522/13600/13-ц
Провадження № 2/522/8658/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
20 серпня 2013 року Приморський районний суду міста Одеси в складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Друга Одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту припинення шлюбних відносин, факту ухилення від виконання обв'язку щодо утримання спадкодавця, усунення від спадкування за законом, визнання права на спадщину за законом. Позивач просить встановити факт припинення шлюбних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з 2007 року, усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на ? частку квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4.
Мотивує вимоги тим, що ім. стало відомо про намір відчужити частку спірного майна. За даних обставин просять вжити заходи щодо забезпечення позову, оскільки їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно частини 1 статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається із наданих суду документів, спір стосується спадкового майна.
Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно роз'яснень, що надані в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема, в тому , що між сторонами дійсно виник спір та реально існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернула з такою заявою, позовним вимогам.
Визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання рішення суду в разі його задоволення, заходи забезпечення позову випливають із суті заявлених позовних вимог і гарантують виконання можливого рішення суду, вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позовними вимогами, тому необхідно накласти арешт на спірне спадкове майно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на ? частку квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання ії копії.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Строк пред'явлення ухвали до виконання становить один рік.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Чернявська Л.М.
Судове рішення № 33052071, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/13600/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: