Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1742/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 липня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Бурлаці А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського відділення Очаківської ОДПІ Миколаївської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ТОВ «БУД-ЕЛЕКТРО», юридична адреса Миколаївська область Миколаївський район с. Степове вул. Леніна 37, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, серія та номер паспорта ЕР 457188, за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
06.06.2013 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою директором ТОВ «БУД-ЕЛЕКТРО», допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, (за період 01.02.2013-31.03.2013). Встановлено заниження ПДВ за лютий 2013 року в сумі 63145 грн. та за березень 2013 року в сумі 160351 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення з висновком акту перевірки не погодилася.
Вина правопорушниці підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2013р. (а.с 1), протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.2013 року (а.с.2), актом позапланової виїзної перевірки № 144/22/38436381 від 06.06.2013р. (а.с.4-27).
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 органом Очаківської ОДПІ Миколаївської області ДПС кваліфікуються за ст. 163-1ч.2, КУпАП, однак обставина не знайшла свого підтвердження при розгляді даної справи, оскільки в матеріалах справи відсутні докази накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, протягом року.
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 150 гривень в дохід держави (одержувач Миколаївське УК/Миколаївський район/21081100, ЄДРПОУ 37992266, Банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО-826013, р/рахунок-31118106700230).
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя ОСОБА_2
29.07.2013
Судове рішення № 33051807, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/1742/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: