РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"20" серпня 2013 р. Справа № 924/644/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Крейбух О.Г. , судді Бучинська Г.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" на рішення господарського суду Хмельницької області від "23" липня 2013 р. у справі № 924/644/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" м. Старокостянтинів
про стягнення 301 271,15 грн., з яких 290 273,75 грн. - сума основного боргу, 9 152,58 грн. - пеня, 1844,82 грн. - 3% річних
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2013 року рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/644/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" про стягнення 301 271,15 грн., з яких 290 273,75 грн. - сума основного боргу, 9 152,58 грн. - пеня, 1844,82 грн. - 3% річних - задоволено частково.
Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю „Старокостянтинівцукор” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія „Гірничодобувна промисловість” основного боргу, 9 152,58 грн. пені, 652,24 грн. 3% річних та 6 001,57 грн. відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Відповідач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/644/13, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 23.07.2013 р. справі №924/644/13 та постановити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість"
Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідач повинен був сплатити судовий збір, у дохід держави в розмірі 3012,71 грн.. Водночас, згідно акту господарського суду Хмельницької області від 02.08.2013 року, яким засвідчено, що під час розкриття конверта, надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" на адресу господарського суду Хмельницької області не виявилось вказаних в додатку документів, а саме доказів сплати судового збору (оригіналу платіжного доручення) за розгляд апеляційної скарги.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" повернути заявнику.
2. Справу №924/644/13 повернути на адресу господарського суду Хмельницької області
Додаток: заявнику - апеляційну скаргу на 4 арк., з додатками на 3 арк., акт господарського суду Хмельницької області від 02.08.2013 року
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Судове рішення № 33051593, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/644/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: