Ухвала суду № 33051547, 05.08.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 801/2409/13-а

05.08.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кондрак Н.Й., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А.) від 06.06.13 у справі № 801/2409/13-а

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Відділу з питань міжнаціональних відносин та депортованих громадян Сімферопольської міської ради (пр. Кірова, 52, каб. 2, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим (вул. Треньова, 3 А, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)

Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК (вул. Кірова, 62, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)

про визнання незаконними дій та спонукання до виконання певних дій.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.06.13 у справі № 801/2409/13-а в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу по міжнаціональним відносинам Сімферопольської міської ради, Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим, Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в АРК про визнання незаконними дій та спонукання до виконання певних дій.

Не погодившись з рішенням суду представник відповідача звернувся з апеляційною скаргою, в який ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються:

- найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

- обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

- перелік матеріалів, які додаються.

В апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Частиною шостою статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI. Відповідно до пункту 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", встановлені наступні розміри ставок судового збору за подання документа і дії (з урахування розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" № 5515-VI від 06.12.2012), відповідно до положень якого належить до сплати судовий збір у наступних розмірах:

за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, в даному випадку сума судового збору складає 17,21 грн.

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги позивачем в порушення вищезазначених вимог не сплачений судовий збір.

Згідно частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до положень якої суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються її недоліки, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.07.201 року апеляційну скаргу залишено без руху. Строк для усунення зазначених недоліків наданий до 31.07.2013 року.

Але у матеріалах справи відсутні відомості про отримання сторонами ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013, тому суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги при зверненні з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити ОСОБА_1 строк до 23.08.2013 року для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

2.Запропонувати ОСОБА_1 усунути в строк до 23.08.2013 року вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.5 ст. 189 КАС України, буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписН.Й. Кондрак

З оригіналом згідно Суддя Н.Й. Кондрак