Рішення № 33051487, 15.08.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 р. Справа № 923/994/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" м. Херсон

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Інвест-Строй" м. Херсон

про стягнення 4718грн. 06коп.

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа Євчук М.М.

від відповідача - уповноважена особа Ващук Я.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" (позивач) звернулося з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Інвест-Строй" (відповідач) 4287грн.60колп. заборгованості та 430грн.46 коп. пені, посилаючись на невиконання відповідачем своїх обов'язків по своєчасних розрахунках за оренду нежитлових приміщень згідно з договором №402 від 24.09.2012року.

Відповідач посилається на те, що з березня 2013року договір оренди сторонами було розірвано. Ним звільнені нежилі приміщення в який залишилися меблі відповідача і він вважав, що здійснив розрахунки за оренду меблями.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" (позивач ) та товариством з обмеженою відповідальністю "Кредо-Інвест-Строй" (відповідач) 24.09.2012року укладено договір оренди №402.

Згідно з зазначеним договором в користування відповідача на умовах оренди позивач передає частину нежитлового адміністративного будинку (приміщення розташовані на 4 поверсі) №18 по вул. Петренка в м.Херсоні загальною площею 32,3 кв.м.( дві кімнати площею 16,7 кв.м. (кімната №402) та площею 15,6 кв.м (кімната №413).

Актом прийому - передачі від 24.09.2012року підтверджується факт передачі вищезазначених приміщень в користування відповідача.

Строк договору сторонами узгоджено пунктом 4.1 договору оренди - один рік з моменту підписання.

Відповідно до пунктів 5.1, 5.2, 5.3 зазначеного договору оренди відповідач зобов'язаний був своєчасно сплачувати орендну плату за час оренди в узгодженому сторонами розмірі - 2584грн.00коп. в місяць та перераховувати її позивачу щомісячно не на умовах попередньої плати в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 10 числа поточного місяця.

Крім орендної плати відповідач також зобов'язаний відшкодовувати вартість послуг пов'язаних з експлуатацією внутрішніх телефонних мереж в розмірі 10грн.00 коп. в місяць за кожний телефонний номер, який ним використовується.

07.11.2012року сторонами підписана додаткова угода до договору оренди від 24.09.2012року відповідно до якої сторони внесені зміни в пункт 1.3 договору та встановлено, що орендна площа становить 16,7кв.м. (кімната №402), а також в пункт 5.1 договору, яким узгодили орендну плату в сумі 1336грн.00коп. за місяць, в т.ч. ПДВ.

Частиною 1 статті 193 Господарського Кодексу України встановлено обов'язок суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язання закріплені і в статті 526 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 762 ЦК України, ч.1 ст. 286 ГК України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності в розмірі встановленому договором оренди.

Відповідно до статті 629 ЦК України укладений між сторонами договір оренди від 24.09.2012року є обов'язковим для виконання обома сторонами і сторони під час його дії мають дотримуватися взятих на себе зобов'язань за договором.

Матеріалами справи та наданим позивачем розрахунком суми позову підтверджується, що своїх обов'язків по своєчасному перерахуванню орендної плати у встановленому договором оренди розмірі та порядку відповідач не виконував. Його борг з орендної плати за період з 01.11.2012року по 01.03.2013року, з урахуванням часткових розрахунків, становив 4287грн.60коп.

Згідно з вимогами ст. 4-3, ст. 33 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Ці докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Документального підтвердження погашення боргу в сумі 4287грн.60коп., або будь-яких заперечень проти розрахунку суми боргу, наданого позивачем, відповідач суду не надав.

З урахуванням вищезазначеного, позовні вимоги про стягнення 4287грн.60коп. основного боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення пені, суд виходить із наступного.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки (в тому числі і пені); відшкодування збитків.

Штрафними санкціями за вимогами статті 230 Господарського Кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), які учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Частиною 6 ст.231 Господарського Кодексу України зазначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Пунктом 9.2 договору оренди сторони узгодили, що у випадку несвоєчасної оплати орендних платежів відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Оскільки матеріалами справи підтверджується несвоєчасне виконання відповідачем обов'язків по розрахунках за оренду, позовні вимоги в частині стягнення 430грн.46коп. пені також підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.

В засіданні оголошувалася вступна та резолютивна частина рішення.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Інвест-Строй" м. Херсон, вул. Кірова, 14-А, р/рахунок 26003310051201 в ФАБ «Південний», МФО 352640, ідентифікаційний код 33929583 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" м.Херсон, вул. Петренко, 18, р/рахунок 260090169190 ХФ ПАТ «Укрексімбанк», МФО 352639, ідентифікаційний код 14121018 - 4287грн. 60 коп. основного боргу, 430грн. 46 коп. пені та 1720грн. 50 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 15 серпня 2013р.

Суддя З.І. Ємленінова