Ухвала суду № 33051373, 19.08.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/1227/2012

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

"19" серпня 2013 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Дахневич О.Д., розглянув матеріали скарги громадської організації НТСА «МІСТЕПС» в інтересах засновника НТСА «МІСТЕПС» ОСОБА_1, ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим Ступнікова Вадима Вікторовича

в с т а н о в и в:

16 серпня 2013 року громадська організація НТСА «МІСТЕПС» в інтересах засновника НТСА «МІСТЕПС» ОСОБА_1, ОСОБА_1 звернулися до суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим Ступнікова Вадима Вікторовича , просять визнати дії державного виконавця Ступнікова В.В. незаконними та частково скасувати постанову про поновлення виконавчого провадження від 05 серпня 2013 року .

Відповідно до п 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26 грудня 2003 року " Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК .

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.3, п.6 ч.2, ч.3, ч.7 ст. 119 ЦПК України.

Так, у відповідності до ч.7 ст.119 ЦПК України, у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Із змісту скарги вбачається, що вона подана громадською організацією НТСА «МІСТЕПС» в інтересах засновника НТСА «МІСТЕПС» ОСОБА_1. Проте, будь-яких документів на підтвердження підстав такого звернення громадською організацією НТСА «МІСТЕПС» не надано.

Крім того скарга не містить конкретизованих вимог (які саме дії державного виконавця є незаконними та в якій частині підлягає скасуванню постанова про відновлення виконавчого провадження) ; в скарзі не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування; в скарзі не зазначено дати її подання.

Вказані обставини унеможливлюють прийняття скарги до розгляду і є підставою для залишення її без руху.

Відповідно до вищевикладеного і керуючись п.3, п.6 ч.2, ч.3, ч.7 ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Скаргу громадської організації НТСА «МІСТЕПС» в інтересах засновника НТСА «МІСТЕПС» ОСОБА_1, ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим Ступнікова Вадима Вікторовича - залишити без руху.

Повідомити заявників про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, скаргу вважати неподаною та повернути заявникові.

Суддя Дахневич О.Д.