Ухвала суду № 33051176, 20.08.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 серпня 2013 року

справа № 919/487/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Грицай О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

державного підприємства “Дельта – лоцман”

(54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Галеон-Крим”

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 50)

про стягнення заборгованості 10, 51 дол. США, що становить 84 грн,

Представники сторін не викликались

в с т а н о в и в:

У квітні 2013 року державне підприємство “Дельта – лоцман” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Галеон-Крим” про стягнення заборгованості за послуги з лоцманського проведення суден та послуги служби регулювання руху суден та пені в розмірі 634,56 дол. США, з яких: 624,05 дол. США борг, 10,51 дол. США пеня, що становить разом 5 072, 04 грн., посилаючись на невиконання останнім вимог договору №2/П-12 від 02.02.2012 за надані послуги з лоцманського проведення суден та послуги служби регулювання руху суден.

Справа розглядалась у судових засіданнях 13.05.2013 року та 29.05.2013 року.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про зменшення позовних вимог, просив стягнути 10, 51 дол. США, еквівалент якого становить 84 грн.

Оскільки клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не зачіпає інтересів інших осіб і не порушує охоронювані законом їх права, суд прийняв його до розгляду у зв’язку з чим має місце нова ціна позову - 10, 51 дол. США, еквівалент якого становить 84 грн в межах якої розглядається спір.

Рішенням суду від 29.05.2013 позов задоволено стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Галеон-Крим” на користь державного підприємства “Дельта – лоцман” пеню у розмірі 10,51 дол. США, що складає 84 грн, а також стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Галеон-Крим” на користь державного підприємства “Дельта – лоцман – 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

На підставі вищевказаного рішення 11.06.2013 були видані відповідні накази.

19.08.2013 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні №35215 про стягнення 84,00 грн у справі № 919/487/13 зв’язку з реорганізацією позивача, а саме на державне підприємство „Адміністрація морських портів України”.

Відповідно до положень абзацу третього п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

На підтвердження вищевказаної заяви, заявником було надано: витяг з ЄДРЮО та ФоП, наказ Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013 №163, витяг зі статуту державного підприємства „Адміністрація морських портів України”.

Проте суду необхідні додаткові документи, а саме:

витяг з акту приймання-передачі майна, майнових прав та зобов’язань від ДП „Дельта-Лоцман” до ДП „Адміністрація морських портів України”;

витяг з акту приймання-передачі майна, майнових прав та зобов’язань від ДП „Адміністрація морських портів України” до філії ДП „Дельта-Лоцман”, у зв’язку з чим є необхідність надання суду вищезазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 10 вересня 2013 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), та цю ухвалу.

3. Зобов’язати заявника державне підприємство “Дельта – лоцман” надати в строк до 09.09.2013:

- витяг з акту приймання-передачі майна, майнових прав та зобов’язань від ДП „Дельта-Лоцман” до ДП „Адміністрація морських портів України”;

- витяг з акту приймання-передачі майна, майнових прав та зобов’язань від ДП „Адміністрація морських портів України” до філії ДП „Дельта-Лоцман”;

- довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Суддя О.С. Грицай