Ухвала суду № 33051127, 19.08.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. Справа № 915/859/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" /54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 10, представник Корець Юлія Олегівна/

до відповідача: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ЮТАС" /54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 42-Б, кв. 60/

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_2 АДРЕСА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Господарський суд Миколаївської області у складі колегії суддів:

Бездоля Д.О. - головуючий

Алексєєв А.П.

Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Крайнік Т.В. (довіреність від 05.04.13р.)

від відповідача: Труба К.Б. (довіреність від 30.05.13р.)

від відповідача: Скляр А.С. - директор

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про:

- звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на: нерухоме майно - нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 які належать відповідачу на праві приватної власності, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною незалежним суб'єктом оціночної діяльності під час проведення виконавчих дій, за рахунок реалізації якого погасити заборгованість третьої особи перед позивачем за кредитним договором від 12.04.2007р. № СМ-SME400/054/2007 в сумі 195168,31 доларів США, яка в еквіваленті за курсом НБУ становить 1559980,30 грн. та складається з: 147642,36 доларів США (1180105,38 грн. в еквіваленті за курсом НБУ) основного боргу та 47525,95 доларів США (379874,91 грн. в еквіваленті за курсом НБУ) процентів за користування кредитними коштами.

Ухвалою суду від 17.05.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 03.06.13р. о 14 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 03.06.13р. розгляд справи був відкладений на 17.06.2013р. о 16 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача і третьої особи, неподанням сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Ухвалою суду від 17.06.13р. розгляд справи був відкладений на 02.07.2013р. о 12 год. 00 хв. у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

У судовому засіданні 02.07.13р. судом оголошувалась перерва до 03.07.13р. о 17 год. 00 хв.

Ухвалою від 03.07.13р. суд ухвалив призначити колегіальний розгляд справи.

На підставі цієї ухвали суду та розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 09.07.13р. № 89 автоматизованою системою документообігу суду визначена колегія суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя - Бездоля Д.О., судді - Алексєєв А.П., Смородінова О.Г.

Ухвалою суду від 09.07.13р. справа була прийнята до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Бездоля Д.О., судді - Алексєєв А.П., Смородінова О.Г., розгляд справи розпочатий заново та призначений на 12.08.13р. о 14 год. 00 хв.

У судовому засіданні 12.08.13р. судом оголошувалась перерва до 19.08.13р. о 16 год. 00 хв.

19.08.13р. відповідач подав до суду клопотання про витребування від позивача наступних документів:

- письмовий доказ про виконання банком зобов'язання щодо видачі кредитних коштів, в якому міститься підпис позичальника в отриманні коштів;

- письмовий доказ сплати винагороди в якості компенсації вартості кредитного портфелю по договору купівлі-продажу від 27.01.12р., акт передачі документів сторонами за вказаним договором, докази направлення повідомлення боржнику та поручителю про укладення вказаного договору;

- письмові докази надсилання боржнику та заставодавцю повідомлення про відступлення прав за договорами забезпечення (повідомлення, направлені рекомендованим листом з описом вкладення), а також акт передачі документів, які засвідчують права, що передаються за договором про відступлення прав вимоги від 27.01.12р.;

- докази правомірності нарахування відсотків за користування кредитом в частині визначення розміру FIDR за період з дати укладання кредитного договору 12.04.07р.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд вирішив задовольнити його частково та зобов'язати позивача надати суду докази, на підставі яких був встановлений розмір процентної ставки FIDR, яка діяла у період з 12.04.2007р. по 20.07.2009р.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає необхідним зобов'язати позивача надати суду інформаційні довідки (витяги) з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек, з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо спірного предмету іпотеки, а саме: нежитлових приміщень, літера за планом земельної ділянки № А-9 - нежитлові приміщення підвалу та першого поверху площею 332 кв.м., № 1А-1 - навіс, № А'-1 - літній майданчик з навісом, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3

За цих обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.08.2013р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов'язати Позивача за 1 день до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- докази, на підставі яких був встановлений розмір процентної ставки FIDR, яка діяла у період з 12.04.2007р. по 20.07.2009р.;

- інформаційні довідки (витяги) з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек, з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо спірного предмету іпотеки, а саме: нежитлових приміщень, літера за планом земельної ділянки № А-9 - нежитлові приміщення підвалу та першого поверху, площею 332,0 кв. м., № 1А-1 - навіс, № А'-1 - літній майданчик з навісом, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3

Головуючий суддя Д.О. Бездоля

Суддя А.П. Алексєєв

Суддя О.Г. Смородінова