ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19.08.2013 Справа № 905/5928/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
про: стягнення заборгованості за договором оренди №5166/2012 від 05.04.2012р. у розмірі 195,78 грн., пені в сумі 0,48 грн.. неустойки - 17032,75 грн.; зобов'язання Відповідача повернути орендоване майно - нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 131,7 кв.м. першого поверху гуртожитку №4, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за актом приймання-передавання Балансоутримувачу
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди №5166/2012 від 05.04.2012р. у розмірі 195,78 грн., пені в сумі 0,48 грн.. неустойки - 17032,75 грн.; зобов'язання Відповідача повернути орендоване майно - нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 131,7 кв.м. першого поверху гуртожитку №4, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за актом приймання-передавання Балансоутримувачу.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України суд на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду управнений вживати певні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у тому числі - пов'язані із визначенням процесуального складу учасників спору та витребуванням доказів.
Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки Донецького вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», як балансоутримувача орендованого майна за договором оренди №5166/2012 від 05.04.2012р., на користь якого вимагається повернення такого майна, суд дійшов висновку про необхідність залучення його в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у якості Третьої особи, яка не заявляє на предмет спору, на стороні Позивача (далі - Третя особа).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/5928/13.
2. Судове засідання призначити на 03.09.2013 року о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 214 конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення).
3. Залучити до участі у справі у якості Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Донецький вищий навчальний заклад «Донецький національний технічний університет» (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 58, ідентифікаційний код 02070826).
4. Зобов'язати Позивача до 30.08.2013р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); докази зарахування судового збору до Державного бюджету (довідка казначейства); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача; звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості; відправити позов з додатками на адресу Третьої особи, докази надсилання надати суду; лист Балансоутримувача №14.228/10 від 25.06.2013р.
5. Зобов'язати Відповідача до 30.08.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором №5166/2012 від 05.04.2012р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; акт про повернення майна балансоутримувачу ( у разі наявності).
6. Зобов'язати Третю особу до 30.08.2013р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію). засвідченні копії правоустановчих документів на об'єкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача; відомості з підтверджуючими доказами щодо повернення об'єкту оренди Відповідачем.
7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
Суддя Д.О. Попков
Судове рішення № 33050875, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5928/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: