Рішення № 33050870, 19.08.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.08.2013 Справа № 905/3737/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Коваль С.Є.- довіреність від18.09.2012р.,

від відповідача - Конюхов С.А. - довіреність від 24.07.2013р.(не явився),

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»

м. Краматорськ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта» м. Краматорськ

про стягнення 41684,18грн заборгованості, 3% річних, пені.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта» 41684,19грн., з яких: 26138,40грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання, надані за період з жовтня 2011р. по квітень 2013р., 630,64грн. - 3% річних, які нараховані за періоди з 22.11.2011р. по 15.02.2012р., з 14.12.2011р. по 24.05.2013р., з 17.01.2012р. по 24.05.2013р., з 19.02.2012р. по 24.05.2013р., з 16.03.2012р. по 24.05.2013р., з 14.04.2012р. по 11.10.2012р., з 12.10.2012р. по 24.05.2013р., з 11.05.2012р. по 11.10.2012р., з 17.11.2012р. по 24.05.2013р., з 14.12.2012р. по 24.05.2013р., з 15.01.2013р. по 24.05.2013р., з 11.02.2013р. по 24.05.2013р., з 09.03.2013р. по 24.05.2013р., з 08.04.2013р. по 24.05.2013р., з 12.05.2013р. по 24.05.2013р., 14915,15грн. - пеня, яка нарахована за періоди з 17.11.2012р. по 17.05.2013р., з 14.12.2012р. по 24.05.2013р., з 15.01.2013р. по 24.05.2013р., з 11.02.2013р. по 24.05.2013р., з 09.03.2013р. по 24.05.2013р., з 08.04.2013р. по 24.05.2013р., з 12.05.2013р. по 24.05.2013р. відповідно до п. 7.2.4 договору з урахуванням додаткової угоди № 2.

В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 404 від 01.01.2007р. з додатками та додатковими угодами, акти-рахунки № 404-11 від 30.11.2011р. за листопад 2011р. на суму 2272,31грн., № 404-12 від 31.12.2011р. за грудень 2011р. на суму 2299,56грн., № 404-1 від 31.01.2012р. за січень 2012р. на суму 2818,25грн., № 404-2 від 29.02.2012р. за лютий 2012р. на суму 3544,31грн., № 404-3 від 31.03.2012р. за березень 2012р. на суму 2429,02грн., № 404-4 від 30.04.2012р. за квітень 2012р. на суму 473,05грн., № 404-10 від 31.10.2012р. за жовтень 2012р. на суму 558,44грн., № 404-11 від 30.11.2012р. за листопад 2012р. на суму 2079,20грн., № 404-12 від 31.12.2012р. за грудень 2012р. на суму 3248,60грн., № 404-1 від 31.01.2013р. за січень 2013р. на суму 2968,43грн., № 404-2 від 28.02.2013р. за лютий 2013р. на суму 2554,87грн., № 404-3 від 31.03.2013р. за березень 2013р. на суму 2581,30грн., № 404-4 від 30.04.2013р. за квітень 2013р. на суму 583,37грн., які частково направлені відповідачу та частково отримані.

Відповідач не погоджується з вимогами позову, вважаючи недоведеними підстави для нарахування платні за поставлену теплоенергію шляхом здійснення розрахунків по ГКал, приймаючи на увагу відсутність лічильника. Вважає, що повинна бути застосована ціна договірна, яка сторонами передбачена пунктом 6.1 в сумі 209,45грн. за 1Гкак. Акти № 404-11 від 30.11.2011р. і № 404-12 від 31.12.2011р. не мають необхідних реквізитів, а тому не можуть вважатися доказами відправлення. В рахунку № 404-1 від 31.01.2012р. зазначена заборгованість в сумі 5446,98грн. за весь 2011рік, яка вважається необґрунтованою, так як акт не підписаний двома сторонами, як цього вимагає п.6.3 договору. Відповідно до умов договору фактична вартість отриманої відповідачем теплової енергії за весь час, починаючи з 01.10.2011року становить 5026,81грн., з яких перераховано 3147,42грн., заборгованість на час розгляду справи становить 1879,39грн. Позивач повинен припинити постачання теплової енергії в разі відсутності оплати відповідно до п.1.3 додатку № 3 до договору.

Оголошувалися перерви 13.06.2013р., 02.07.2013р., 25.07.2013р., 06.08.2013р. на підставі ст.77 ГПК України для уточнення розрахунків для нарахування витрат по тепло енергії і надання підстав для змін тарифів, які застосовувалися при розрахунках за теплопостачання.

За письмовим клопотанням представників сторін, розгляд справи продовжений на 15днів відповідно до ст.69 ГПК України, про що винесена ухвала господарським судом від 25.07.2013р.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, надані позивачем на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 404 від 01.01.2007р., а також 3% річних та пені, нарахованих за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання і правомірність застосування тарифів позивачем при нарахуванні вартості за надані послуги з теплопостачання.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 404 від 01.01.2007р., відповідно до п. 1.1 якого теплопостачальна організація (позивач) продає вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а споживач (відповідач) приймає та своєчасно оплачує одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором. Відповідно до п. 2.1 договору теплова енергія передається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення в період опалювального сезону; вентиляцію в період опалювального сезону; підігрівання холодної води - протягом року. Об'єкт опалення відповідача відповідно до додатку до договору знаходиться за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, 50, площею опалення 135,3 кв. м., об'ємом опалення - 454,3 куб. м., проектним тепловим навантаженням - 0,00887 Гкал/год. Розділ 6 договору, з урахуванням додаткової угоди № 2 від 01.07.2010р., регулює порядок розрахунків, а саме: розрахунки за теплову енергію та мережну воду, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановленого тарифу: 209,45грн. з ПДВ за 1 Гкал; 7,00грн. з ПДВ за 1 тону мережної води. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач здійснює розрахунок протягом 3 робочих днів з дня отримання споживачем акту-рахунку за умовами цього договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок теплопостачальної організації.

Додатковою угодою № 2 від 01.07.2010р. сторони доповнили п. 3.2.18 договору, який стосується обов'язків споживача, та виклали його у такій редакції: «Протягом трьох робочих днів з моменту закінчення розрахункового періоду отримувати в теплопостачальній організації акти-рахунки та податкові накладні. У разі неотримання уповноваженим представником Споживача акту-рахунку Теплопостачальна організація надсилає акт-рахунок поштою. В такому разі акт-рахунок вважається отриманим і узгодженим Споживачем на третю добу з моменту його надсилання».

Пункт 7.2 договору, який стосується відповідальності споживача, також виклали в іншій редакції, зокрема, відповідальність споживача за порушення строків оплати спожитої теплової енергії у вигляді пені в розмірі 1% від належної до сплати суми за кожний день прострочення у відповідності з Законом України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій», виклали у п. 7.2.4 договору. Пунктом 10.1 договору встановлений строк його дії - з дня його підписання до 01.01.2008р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення строку його дії про припинення або зміну не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 11.4 договору).

Таким чином, договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з опалення об'єкта відповідача надавалися належним чином у відповідності до умов договору і цей факт не спростовується відповідачем. Будь-яких заперечень стосовно невиконання чи неналежного виконання позивачем свої зобов»язань щодо надання послуг з теплопостачання з боку відповідача (споживача) не надано.

Сторони узгодили порядок розрахунків за теплову енергію та мережну воду п.6 договору і розрахунковий період, яким являється календарний місяць.

Додатковою угодою від 01.07.2010року № 2 сторонами договір доповнений пунктом 3.2.18 за яким в обов»язки споживача покладено зобов»язання протягом трьох робочих днів з моменту закінчення розрахункового періоду отримувати в теплопостачальній організації акти-рахунки та податкові накладні. А у разі неотримання уповноваженим представником споживача акту-рахунку обов»язок покладається на теплопостачальну організацію надіслати акт-рахунок споживачу поштою. У такому разі акт-рахунок вважається отриманим і узгодженим споживачем з моменту його надіслання. При відсутності в платіжному дорученні споживача на сплату теплової енергії в графі «призначення платежу» номеру та дати акту-рахунку або періоду, за який проводиться оплата, кошти, які поступають від споживача, зараховуються на погашення заборгованості в порядку її виникнення.

За цим, позивач повинен довести факт отримання споживачем акту-рахунку за кожний розрахунковий період чи надсилання такого акту-рахунку відповідачеві.

Позивач довів факт отримання представником відповідача актів - рахунків, що підтверджується підписом уповноважених осіб на копіях актів-рахунків.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 6.3 договору в редакції додаткової угоди споживач здійснює розрахунок протягом 3 робочих днів з дня отримання споживачем акту-рахунку за умовами цього договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок теплопостачальної організації.

За умовами п. 3.2.18 в редакції додаткової угоди протягом трьох робочих днів з моменту закінчення розрахункового періоду отримувати в теплопостачальній організації акти-рахунки та податкові накладні. У разі неотримання уповноваженим представником Споживача акту-рахунку Теплопостачальна організація надсилає акт-рахунок поштою. В такому разі акт-рахунок вважається отриманим і узгодженим Споживачем на третю добу з моменту його надсилання.

За цими вимогами договору відповідач повинен був оплатити виставлені акти-рахунки:

- № 404-11 від 30.11.2011р. за листопад 2011р. на суму 2272,31грн., який направлений відповідачу поштою 10.12.2011р. - до 13.12.2011р.,

- № 404-12 від 31.12.2011р. за грудень 2011р. на суму 2299,56грн., який направлений відповідачу поштою 13.01.2012р. - до 16.01.2012р.,

- № 404-1 від 31.01.2012р. за січень 2012р. на суму 2818,25грн., який направлений відповідачу поштою 15.02.2012р. - до 18.02.2012р.,

- № 404-2 від 29.02.2012р. за лютий 2012р. на суму 3544,31грн., який отриманий відповідачем 12.03.2012р. - до 15.03.2012р.,

- № 404-3 від 31.03.2012р. за березень 2012р. на суму 2429,02грн., який отриманий відповідачем 10.04.2012р. - до 13.04.2012р.,

- № 404-4 від 30.04.2012р. за квітень 2012р. на суму 473,05грн., який отриманий відповідачем 07.05.2012р. - до 11.05.2012р.,

- № 404-10 від 31.10.2012р. за жовтень 2012р. на суму 558,44грн., який отриманий відповідачем 13.11.2012р. - до 16.11.2012р.,

- № 404-11 від 30.11.2012р. за листопад 2012р. на суму 2079,20грн., який отриманий відповідачем 10.12.2012р. - до 13.12.2012р.,

- № 404-12 від 31.12.2012р. за грудень 2012р. на суму 3248,60грн., який отриманий відповідачем 11.01.2013р. - до 16.01.2013р.,

- № 404-1 від 31.01.2013р. за січень 2013р. на суму 2968,43грн., який отриманий відповідачем 07.02.2013р. - до 12.02.2013р.,

- № 404-2 від 28.02.2013р. за лютий 2013р. на суму 2554,87грн., який отриманий відповідачем 05.03.2013р. - до 11.03.2013р.,

- № 404-3 від 31.03.2013р. за березень 2013р. на суму 2581,30грн., який отриманий відповідачем 04.04.2013р. - до 09.04.2013р.,

- № 404-4 від 30.04.2013р. за квітень 2013р. на суму 583,37грн., який отриманий відповідачем 08.05.2013р. - до 15.05.2013р.

Відповідач, в порушення умов договору, отримані послуги сплатив частково, що підтверджується витягами з банківських рахунків від 16.02.12р. в сумі 875,11грн., від 12.10.2012р. - в сумі 1000,00грн. і від 18.12.2012р. - в сумі 1272,31грн.. решта боргу не сплачена. За відповідачем утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання на загальну суму 26138,40грн., яка на час звернення з позовом не сплачена.

Заперечення відповідача стосовно невірного застосуванні ціни послуг, яка на його думку не відповідає умовам договору не є законними, так як тарифи на теплову енергію встановлює Національна комісія регулювання ринку комунальних послуг України, яка доводить зміни тарифів до постачальників теплоенергії, які і повинні застосовувати їх належним чином при розрахунках за спожиту тепло енергію споживачами.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в повному обсязі.

Враховуючи не в повному обсязі та з порушенням строків сплату відповідачем послуг з теплопостачання, позивач просить стягнути 630,64грн. 3% річних, які нараховані за періоди з 22.11.2011р. по 15.02.2012р., з 14.12.2011р. по 24.05.2013р., з 17.01.2012р. по 24.05.2013р., з 19.02.2012р. по 24.05.2013р., з 16.03.2012р. по 24.05.2013р., з 14.04.2012р. по 11.10.2012р., з 12.10.2012р. по 24.05.2013р., з 11.05.2012р. по 11.10.2012р., з 17.11.2012р. по 24.05.2013р., з 14.12.2012р. по 24.05.2013р., з 15.01.2013р. по 24.05.2013р., з 11.02.2013р. по 24.05.2013р., з 09.03.2013р. по 24.05.2013р., з 08.04.2013р. по 24.05.2013р., з 12.05.2013р. по 24.05.2013р.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3% річних та інфляційних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Господарським судом при розгляді справи встановлено, що відповідачем послуги з теплопостачання не сплачені у повному обсязі, тому позивачем нарахована сума річних відсотків.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, господарський суд, перевіривши розрахунок позивача і провівши власний, задовольняє вимоги в цій частині в повному обсязі, оскільки розмір річних відсотків, нарахованих позивачем, не перевищує розміру 3% річних, які нараховані господарським судом відповідно до загальної методики.

Також позивач просить стягнути з відповідача 14915,15грн. пені, яка нарахована за періоди з 17.11.2012р. по 17.05.2013р., з 14.12.2012р. по 24.05.2013р., з 15.01.2013р. по 24.05.2013р., з 11.02.2013р. по 24.05.2013р., з 09.03.2013р. по 24.05.2013р., з 08.04.2013р. по 24.05.2013р., з 12.05.2013р. по 24.05.2013р. відповідно до п. 7.2.4 договору з урахуванням додаткової угоди № 2.

Вирішуючи це питання, господарський суд виходить з наступного: відповідно до частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У відповідності зі ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою. Стаття 549 Цивільного кодексу визначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Сторонами в п. 7.2.4 договору з урахуванням додаткової угоди № 2 узгоджено, що за порушення строків оплати спожитої теплової енергії за умовами цього договору, Споживач сплачує Теплопостачальній організації пеню в розмірі 1% від алежної до сплати суми за кожний день прострочення у відповідності з Законом України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій».

Чинне законодавство не містить вимоги щодо обов'язкового посилання в тексті договору при встановленні відповідальності на норми конкретного нормативного акту. Крім того, як Закон України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за споживані комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", так і Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлюють межі відповідальності за невчасне виконання грошових зобов'язань.

Оскільки сторони визначились у виді відповідальності за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, за яке повинен відповідати споживач, визначились і з нормою закону, який передбачає розмір неустойки за невиконання грошового зобов'язання, тому має застосовуватися саме той закон, який регулює передбачені наслідки невиконання договору.

Господарський суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок 14915,15грн. пені, та провівши власний, задовольняє вимоги в цій частині частково в сумі 10214,26грн., оскільки позивач невірно визначив момент, з якого у нього виникає право вимоги відповідно до умов договору.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладається судовий збір в розмірі 1526,47грн., оскільки позов задоволений частково.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст.ст.525,526,530,546,549,610,611,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49, 82, 81-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта» м. Краматорськ про стягнення 41684,19грн., з яких: 26138,40грн. - заборгованість, 630,64грн. - 3% річних, 14915,15грн. - пеня частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта» м. Краматорськ-84301, вул. Паркова, 50, ЄДРПОУ 23176575 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» Донецька область м. Краматорськ-84320, вул. Орджонікідзе, 5, ЄДРПОУ 34657789 суму заборгованості в розмірі 26138,40грн., 3% річних в сумі 630,64грн., 10214,26грн. пені, 1526,47грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовити за недоведеністю.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 19.08.2013року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Суддя С.Ю. Гринько