Ухвала суду № 33050803, 20.08.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

20.08.2013Справа №5002-19/ 3400-2010

За заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії КРУ ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»,

про видачу дублікатів наказів на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2010 у справі № 5002-19/3400-2010

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії КРУ ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», м.Сімферополь,

до Приватного підприємства «Югпромсервіс», Сакський район, с.Прибережне,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Лакшмі-Ко», м.Сімферополь,

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Слободяна Володимира Михайловича, м.Київ

про стягнення 1763207,45 грн.

За зустрічним позовом Приватного підприємства «Югпромсервіс»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії КРУ ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Лакшмі-Ко»,

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Слободяна Володимира Михайловича,

про визнання недійсним договору іпотеки.

Суддя Шкуро В.М.

Представники:

Від стягувача - Бусєл О.Л., довіреність від 18.07.2013, представник.

Від боржника, третіх осіб - не з'явились.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління «Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Приватного підприємства «Югпромсервіс» про звернення стягнення на нерухоме майно - нежитлові будівлі, що є предметом іпотеки.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2010 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Югпромсервіс» про визнання недійсним укладеного 13.06.2007 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ПП «Югпромсервіс» іпотечного договору.

Рішенням господарського суду від 04.10.2010 первісний позов задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Господарським судом на примусове виконання рішення за первісним позовом видані накази.

26.07.2013 до господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла заява про видачу дублікатів наказів про звернення стягнення на нерухоме майно з метою погашення заборгованості, стягнення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Підставою для звернення до суду із даною заявою стала та обставина, що вищевказані накази втрачено при поверненні з органу державної виконавчої служби.

Під час розгляду заяви стягувачем подано письмові пояснення у яких зазначено, що в провадженні Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (далі - відділ ДВС) знаходилося виконавче провадження ВП № 32876389 з примусового виконання наказу № 5002-19/3400-2010, виданого судом 25.10.2010 про звернення стягнення на нерухоме майно нежитлову будівлю АЗС з автозупинкою, яка розташована за адресою: АР Крим, Сакський район, с. Прибережне, вул. Каламитська, 16, що складається з літ. «А» - операторська, загальна площа - 30,5 кв.м.; літ. «Б» - майданчик паливних ресурсів, площа забудови - 173,1 кв.м.; літ. «В» - навіс, площа забудови 149,6 кв.м.; літ. «уб» -вбиральня - площа забудови 5,7 кв.м., яке належить Приватному підприємству «Югпромсервіс» (АР Крим, Сакський район, с. Прибережне, вул. Каламитська, 16; ідентифікаційний код 30438910) на праві власності, з метою погашення заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію № 47-01-07 від 12.06.2007 у розмірі 1 729 030,22 грн.

29.12.2012 головним державним виконавцем ВДВС Шерстньовим Р.О. прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі пункту 8 частини першої статі 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Проте, як зазначає стягувач на його адресу не надходила ані сама постанова про повернення виконавчого документа, ані наказ від 25.10.2010.

Крім того, в провадженні відділу ДВС знаходилося виконавче провадження ВП № 32876399 з примусового виконання наказу № 5002-19/3400-2010, виданого судом 25.10.2010 про стягнення з боржника на користь стягувача 17521,72 грн. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.12.2012 головним державним виконавцем відділу ДВС Шерстньовим Р.О. прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження.

Копія вказаної постанови стягувачу також не надходила. 09.08.2013 представник стягувача ознайомився з матеріалами справи № 5002-19/3400-2010 та дізнався, що оригінал наказу про стягнення з ПП «Югпромсервіс» 17521,72 грн. знаходиться в матеріалах господарської справи.

Таким чином, стягувач зазначає, що при поверненні з органу державної виконавчої служби було втрачено лише наказ по справі № 5002-19/3400-2010, виданий 25.10.2010 про звернення стягнення на нерухоме майно з метою погашення заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію № 47-01-07 від 12.06.2007 у розмірі 1 729 030,22 грн.

У зв'язку із чим, просить суд видати дублікат наказу про звернення стягнення на нерухоме майно.

Заслухав думку присутнього в судовому засіданні представника стягувача, дослідивши надані стягувачем докази, суд встановив наступне.

Право звернення до суду при втраті наказу із заявою про видачу дублікату наказу, встановлене статтею 120 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами першою, третьою, четвертою статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, зокрема, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу стягувачем має бути додана довідка, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

До заяви про видачу дублікату наказу додано довідку, підписану заступником голови правління та головним бухгалтером АТ «Банк «Фінанси та Кредит», про те, що наказ втрачено при поверненні з органу державної виконавчої служби і до виконання повторно не пред'явлено (т.3, а.с. 79). Також до заяви додано докази сплати судового збору (т.3, а.с. 76).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява стягувача про видачу дублікату наказу у справі №5002-19/3400-2010 про звернення стягнення на нерухоме майно -нежитлову будівлю - АЗС з автозупинкою, яка розташована за адресою: АР Крим, Сакський район, с. Прибережне, вул. Каламитська, 16, що складається з літ. «А» - операторська, загальна площа - 30,5 кв.м.; літ. «Б» - майданчик паливних ресурсів, площа забудови - 173,1 кв.м.; літ. «В» - навіс, площа забудови 149,6 кв.м.; літ. «уб» -вбиральня - площа забудови 5,7 кв.м., яке належить Приватному підприємству «Югпромсервіс» (АР Крим, Сакський район, с. Прибережне, вул. Каламитська, 16; ідентифікаційний код 30438910) на праві власності, з метою погашення заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію № 47-01-07 від 12.06.2007 у розмірі 1 729 030,22 грн., з яких 1390000,00 грн. заборгованість за кредитом, 332914,22 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 6116,00 грн. заборгованість за комісією є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2010 року у справі №5002-19/3400-2010 про звернення стягнення на нерухоме майно -нежитлову будівлю - АЗС з автозупинкою, яка розташована за адресою: АР Крим, Сакський район, с. Прибережне, вул. Каламитська, 16, що складається з літ. «А» - операторська, загальна площа - 30,5 кв.м.; літ. «Б» - майданчик паливних ресурсів, площа забудови - 173,1 кв.м.; літ. «В» - навіс, площа забудови 149,6 кв.м.; літ. «уб» -вбиральня - площа забудови 5,7 кв.м., яке належить Приватному підприємству «Югпромсервіс» (АР Крим, Сакський район, с. Прибережне, вул. Каламитська, 16; ідентифікаційний код 30438910) на праві власності, з метою погашення заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію № 47-01-07 від 12.06.2007 р. у розмірі 1 729 030,22 грн., з яких 1390000,00 грн. заборгованість за кредитом, 332914,22 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 6116,00 грн. заборгованість за комісією.

Суддя В.М. Шкуро