Ухвала суду № 33050704, 19.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 серпня 2013 р. Справа №805/2235/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/2235/13-а Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Головного управління Міндоходів в Донецькій області

за поданням Державної податкової інспекції у місті Дзержинську Донецької області Державної податкової служби

до Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» (м. Дзержинськ)

про стягнення з рахунків податкового боргу, -

за участю

представників сторін: від Горлівської ОДПІ: не з'явився

від заявника: Асадчий М. В.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Дзержинську Донецької області Державної податкової служби (надалі - заявник) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із поданням до Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» (надалі - відповідач) про стягнення з рахунків податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 197566,00 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.02.2013 року подання Державної податкової інспекції у місті Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» про стягнення з рахунків податкового боргу з податку на прибуток у сумі 197566,00 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з рахунків Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» (ЄДРПОУ 34686338, юридична адреса: 85205, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. Леніна, буд. 9) суму податкового боргу з податку на прибуток у сумі 197566,00 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року у справі № 805/2235/13-а залишено без змін.

09.08.2013 року Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Головного управління Міндоходів в Донецькій області (надалі - Горлівська ОДПІ) звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/2235/13-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.08.2013 року заяву Горлівської ОДПІ прийнято та розгляд призначено на 19.08.2013 року.

У судове засідання представник Горлівськолї ОДПІ не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, 13.08.2013 року через канцелярію суду надав клопотання, яким свої доводи підтримує та простить суд розглядати заяву в письмовому провадженні.

Представник заявника у судовому засіданні надав суду заяву, якою повністю визнає та підтримує заяву Горлівської ОДПІ.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, 15.08.2013 року через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявник просить суд здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Державну податкову інспекцію у місті Дзержинську Донецької області Державної податкової службу на Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Державну податкову інспекцію у місті Дзержинську Донецької області Державної податкової служби було реорганізовано у Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Головного управління Міндоходів в Донецькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою іншої заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається наступне. Згідно наказу від 27 червня 2013 року про початок діяльності Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходжів у Донецькій області розпочато виконання Горлівською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Головного управління Міндоходів в Донецькій області покладених на неї Положенням функцій і повноважень Горлівської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби та Дзержинської ДПІ Донецької області Державної податкової служби.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/2235/13-а є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Головного управління Міндоходів в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/2235/13-а за поданням Державної податкової інспекції у місті Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» за позовом Добропільського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Добропіллявугілля» (м. Добропілля) про стягнення з рахунків податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 197566,00 грн.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.