Рішення № 33050090, 15.08.2013, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.08.2013

Справа № 497/1658/13-ц

Провадження № 2/497/514/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

15.08.2013 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Тимошенко І. В.

за участю секретаря - Сайтарли Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "НАДРА" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 28 184,00 доларів США, що за курсом НБУ становить еквівалент 225 274,73 грн., а також судові витрати. Позивач посилається на те, що 11 вересня 2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач, і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір "Автопакет" №ОД24/09/2007/840-К/84, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 19 990,00 доларів США на придбання автотранспортного засобу зі сплатою 12,4 % на рік за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту та відсотків за користування кредитом не пізніше 20 жовтня 2010 року. Відповідно до п. 3.2 кредитного договору цей договір забезпечений порукою відповідача ОСОБА_3, який поручився перед Банком за належне виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором. Згідно договору поруки позичальник ОСОБА_2 та поручитель ОСОБА_3 відповідають перед Банком як солідарні боржники. Прийняті на себе зобов'язання по поверненню кредиту в обумовлені кредитним договором строки відповідачі не виконують. Станом на 24.04.2013 року заборгованість за зазначеним кредитним договором складає загальну суму 28 184,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 225 274,73 грн. та підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, причину неявки до суду не повідомили, заперечення проти позову не надали.

Позов підлягає задоволенню.

11 вересня 2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра», і відповідачем ОСОБА_2. був укладений кредитний договір "Автопакет" № ОД24/09/2007/840-К/84, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит на придбання автотранспортного засобу - автомобілю марки Toyota модель Camri , рік випуску 2003, колір сірий, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, в сумі 19 990,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,4 відсотків на рік, які нараховуються Банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості, з кінцевим терміном повернення кредиту та відсотків за користування кредитом не пізніше 20 жовтня 2010 року.

Згідно з пунктом 1.1.2 кредитного договору Позичальник - відповідач ОСОБА_2 зобов"язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до пункту 4.3 кредитного догвору забезпечити повренення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентиів у встановнні договором строки.

Згідно п. 3.2 кредитного договору наданий відповідачу ОСОБА_2 кредит забезпечений порукою відповідача ОСОБА_3, який поручився перед Банком за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що виникають з кредитного договору № 0Д24/09/2007/840-К/84 від 11 вересня 2007 року . Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і позичальник; позичальник і поручитель відповідають як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань за кредитним договором повністю, як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо (а.с.15-18).

ВАТ «Комерційний банк «Надра» прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 19 990,00 доларів США , що підтверджується заявою на видачу готівки від 11 вересня 2007 року (а.с.19). Відповідач ОСОБА_2 прийняті на себе зобов'язання по поверненню кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконує, в зв'язку з чим станом на 24 квітня 2013 року заборгованість за кредитним договором складає 28 184,00 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на зазначену дату складає 225 274,73 грн. :15 375,45 долірів США (122895,97грн.) - заборгованість за тілом кредиту ; 7547,52 доларів США (60327 грн. 33 коп.) - заборгованість по відсоткам, 3 262,03 доларів США (26 073 грн. 42 коп.) - пеня за прострочення сплати кредиту ; 1 999,00 доларів США (15 978 грн. 01 коп.) - штраф (а.с.13-14).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору. Згідно ст.. 1050 ч.3 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати належних йому процентів. Відповідно до вимог ст.. 554 ч.1 і 2 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидарну) відповідальність поручителя . Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник , включаючи оплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За викладених обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 солідарно на користь позивача зазначену заборгованість за кредитним договором станом на 24 квітня 2013 року.

Керуючись ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, ст. 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «НАДРА» заборгованість за кредитним договором "Автопакет" № 0Д24/09/2007/840-К/84 від 11 вересня 2007 року в сумі 28184.00 ( двадцать вісім тисяч сто вісімдесят чотири) доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 225 274 (двісті двадцать п"ять тисяч двісті сімдесят чотири ) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «НАДРА» з кожного по 1126 грн. 38 коп. судових витрат .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна