Справа № 484/3138/13-а
Номер провадження: 8-А/484/1/13
У Х В А Л А
05.08.2013 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Горбенко С.А., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами ,
В С Т А Н О В И Л А:
02.08.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить переглянути ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.07.2013 р. і винести постанову про задоволення його позову, зобов'язавши Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області призначити йому пенсію за вислугою років з 01 вересня 2004 р.
Ознайомившись із матеріалами зазначеної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 2, ч. 4 ст. 248 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; не зазначено посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, якими заявник обгрунтовує свої вимоги. Крім того, заявником не додано до заяви документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за новоивявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 ч. 1 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами - залишити без руху і надати строк для виправлення вищевказаних недоліків до 15.08.2013 року.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вищевказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з дня отримання відповідачем копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ:
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел. (05161) 4-26-20, факс (05161) 5-43-70
E-mail: inbox@pmm.mk.court.gov.ua
________________
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надсилає Вам копію ухвали від 05.08.2013 р. про залишення Вашої заяви про перегляд ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.07.2013 р. за нововиявленими обставинами - без руху.
Одночасно повідомляємо, що Вам надано строк для виправлення виявлених недоліків до 15.08.2013 р. та попереджаємо, що в разі не виправлення в наданий строк зазначених недоліків заява буде визнана неподаною та повернута Вам.
ДОДАТОК: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області С. А. Горбенко
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел. (05161) 4-26-20, факс (05161) 5-43-70
E-mail: inbox@pmm.mk.court.gov.ua
________________
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надсилає Вам копію ухвали від 05.08.2013 р. про залишення Вашої заяви про перегляд ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.07.2013 р. за нововиявленими обставинами - без руху.
Одночасно повідомляємо, що Вам надано строк для виправлення виявлених недоліків до 15.08.2013 р. та попереджаємо, що в разі не виправлення в наданий строк зазначених недоліків заява буде визнана неподаною та повернута Вам.
ДОДАТОК: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області С. А. Горбенко
Судове рішення № 33050081, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3138/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: