Ухвала суду № 33049810, 15.08.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" серпня 2013 р. Справа № 925/534/13

Суддя господарського суду Черкаської області Шумко В.В., при секретарі судового засідання Бульбі Н.О., за участю представників:

ініціюючого кредитора - ОСОБА_7 - за довіреністю,

ТОВ "Сейм Інвест" - Петченка Р.С. - за довіреністю,

ТОВ "Агрейн Менеджмент" - Петченка Р.С. - за довіреністю,

ТОВ "Елеватор Агро" - Петченка Р.С. - за довіреністю,

ДП "Агрофірма "Іскра" - Манжари Д.С. - за довіреністю,

боржника - Стеблини Н.І. - за довіреністю,

розглянувши у попередньому засіданні суду клопотання розпорядника майна Шаргала Р.В. про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000", -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2013 року господарський суд Черкаської області, за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000".

Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в газеті "Голос України" № 100 від 31.05.2013 р.

Розпорядник майна Шаргало Р.В. подав суду для затвердження реєстр вимог конкурсних кредиторів.

До реєстру внесені вимоги:

- ТОВ "Сейм Інвест" - на суму 2 170 900, 00 грн.,

- Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра" - на суму 89 490, 37 грн.,

- ТОВ "Агрейн Менеджмент" - на суму 5 400, 00 грн.,

- ТОВ "Елеватор Агро" - на суму 20 511, 72 грн.,

- ФОП ОСОБА_6 - на суму 485 448,40 грн.

Розпорядник майна подав суду клопотання про розгляд реєстру вимог кредиторів без його участі у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Вимоги всіх кредиторів визнані боржником повністю, внесені розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Заперечень проти затвердження судом цього реєстру вимог від учасників судового процесу, крім ініціюючого кредитора, не надходило.

Ініціюючий кредитор, його представник у засіданні суду заперечили проти визнання вимог ТОВ "Сейм Інвест". Вказані заперечення ґрунтуються на припущеннях, які спростовуються поданими кредитором письмовими доказами,

Вимоги ТОВ "Сейм Інвест" визнані боржником, розпорядником майна боржника.

За таких обставин суд вважає, що заперечення ініціюючого кредитора не відповідають чинному законодавству, фактичним обставинам справи.

Крім того, представник ініціюючого кредитора заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для участі в судовому засіданні розпорядника майна боржника.

Представники решти кредиторів, боржника проти відкладення судом розгляду справи у попередньому засіданні суду заперечили за відсутності підстав.

Враховуючи те, що розпорядник майна розглянув та визнав вимоги всіх кредиторів, про що письмово повідомив кредиторів, клопотання ліквідатора про розгляд судом реєстру без його участі, думку представників решти кредиторів суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи у попередньому засіданні відсутні.

Розглянувши поданий суду реєстр вимог кредиторів сумісно з матеріалами справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника суд вважає, що поданий розпорядником майна боржника реєстр підлягає затвердженню судом.

Згідно з частиною 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

Реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000", згідно з яким визнані вимоги:

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 - на суму 485448,40 грн. в четверту чергу задоволення вимог кредиторів,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест" - на суму 2170900, 00 грн. в четверту чергу задоволення вимог кредиторів,

- Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра" - на суму 89490,37 грн. в четверту чергу задоволення вимог кредиторів,

- Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрейн Менеджмент" - на суму 5400, 00 грн. в четверту чергу задоволення вимог кредиторів,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор Агро" - на суму 20511,72 грн. в четверту чергу задоволення вимог кредиторів,

затвердити.

Зобов'язати розпорядника майна, у встановленому порядку та строки, повідомити конкурсних кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення у відповідності з ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".і

в судовому засіданні після її виго

Підсумкове засідання суду призначити на 11 год. 00 хв. 17 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду

Суддя Шумко В.В.