Ухвала суду № 33049779, 19.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 серпня 2013 року Справа № 913/1822/13

Провадження №8пн/913/1822/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій сервіс", смт Білокуракине Луганської області,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря", с. Цілуйкове Білокуракинського району Луганської області,

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділу Держземагенства у Білокуракинському районі Луганської області, смт. Білокуракине Луганської області, -

про визнання права власності на земельну ділянку.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Данилкіній Н.В.,

в присутності учасників розгляду спору:

від позивача - Коряк І.Ю. - адвокат, - довіреність №44 від 17.07.2013; Коряк С.Ю. - представник, - довіреність №44/1 від 17.07.2013;

від відповідача - представник не з'явився;

від 3-ї особи - представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання за ним права власності на земельну ділянку загальною площею 3593,49 м2, що зареєстрована за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Зоря" (далі - СТОВ Агрофірма "Зоря") на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №095964, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності за №209951/020541500007, та знаходиться за адресою: вул. Чапаєва, 66, смт. Білокуракине Луганської області.

Позов мотивовано тим, що СТОВ Агрофірма "Зоря" зазначену земельну ділянку, на якій розташований готельний комплекс, на підставі акту приймання-передачі у грудні 2011 року передала у власність Товариству з обмеженою відповідальністю "Зоря 2011" (далі - ТОВ "Зоря 2011"), правонаступником якого є позивач, - але при цьому ТОВ "Зоря 2011" не здійснило державну реєстрацію переходу права власності на спірну земельну ділянку.

У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/1822/13 та призначено її до слухання.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено: з 18.07.2013 до 05.08.2013 та з 05.08.2013 до 19.08.2013 - з метою надання учасникам судового процесу можливості подати додаткові документальні докази.

До початку судового засідання 19.08.2013 від позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні він позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання, призначеного на 19.08.2013, не з'явився, але через канцелярію суду подав відзив позов, згідно якому позов визнав повністю, при цьому заперечив проти покладення на нього судових витрат (відзив на позов від 14.08.2013 за вих. №225); крім того, він же подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (вих.№224 від 14.08.2013).

Третя особа проти позову заперечила, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість заявлених позовних вимог (відзив за вих. №891 від 17.07.2013) (а.с.101-103).

14.08.2013, через канцелярію суду, третя особа подала заяву про розгляд справи за її відсутності (вих. №1052 від 13.08.2013).

Позивач не заперечив проти задоволення клопотань відповідача та третьої особи - про розгляд справи за їх відсутності.

З матеріалів справи та наявних у ній доказів вбачається, що на даний час Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білокуракинського районного управління юстиції Луганської області не виконав вимогу суду про надання інформації щодо того, за ким станом на час розгляду справи зареєстроване право власності на спірну земельну ділянку.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43,22,27,32-34,36,43,65,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти до 29.08.2013 року, об 11 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3.Зобов'язати позивача надати:

інші докази (за наявності).

4.Зобов'язати відповідача надати:

інші докази (за наявності).

5. Зобов'язати третю особу надати:

інші докази (за наявності).

6. Зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білокуракинського районного управління юстиції Луганської області у строк до 29.08.2013 надати інформацію (довідку) щодо того, за ким станом на час розгляду справи зареєстроване право власності на земельну ділянку загальною площею 3593,49 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Чапаєва, 66, смт. Білокуракине Луганської області.

7.На підставі ст. 38 ГПК України уповноважити громадянина Коряк Сергія Юрійовича, 30.05.1977 року народження, який мешкає за адресою: смт Білокуракіне, кв. Миру, 2, кв.11 Луганської області, паспорт ЕК №102657, вид. Білокуракинським РВ УМВС України у Луганській обл.26.12.1996 року, - на отримання у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білокуракинського районного управління юстиції Луганської області інформації у формі інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру нерухомого майна стосовно власника нерухомого майна, а саме: земельної ділянки загальною площею 3593,49 м2, що зареєстрована за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Зоря" (далі - СТОВ Агрофірма "Зоря") на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №095964, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності за №209951/020541500007, та знаходиться за адресою: вул. Чапаєва, 66, смт. Білокуракине Луганської області.

Явка повноважного представника позивача - обов'язкова; явка інших учасників розгляду спору - на їх розсуд.

Суддя А.П. Середа