Ухвала суду № 33049745, 19.08.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 серпня 2013 року Справа № 5013/1243/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши заяву № 690-108-12 від 08.08.2013 року Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора про зміну способу виконання рішення у справі №5013/1243/12

за позовом Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави, в особі:

1) Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м. Кіровоград,

2) Державної інспекції сільського господарства у Кіровоградській області, м. Кіровоград,

3) Онуфріївської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка,

до відповідачів:

1) фермерського господарства "Люліна Сергія Івановича", Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Зибкове,

2) Деріївської сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Деріївка,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: відділу Держкомзему у Онуфріївському районі Кіровоградської області, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка,

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку,

Представники сторін:

від прокуратури - участі не брали;

від позивачів І та ІІ - участі не брали;

від відповідачів І та ІІ - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.12.2012р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2013р., позовні вимоги Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора задоволено повністю:

- визнано незаконним та скасовано рішення 33 сесії Деріївської сільської ради 5 скликання № 571 від 02.07.2010, яким надано згоду на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки фермерському господарству Люліна С.І. в оренду строком на 49 років під будівництво хлібоприймального пункту площею 20 га земель промисловості на території Деріївської сільської ради в межах села Деріївка;

- визнано незаконним та скасовано рішення 34 сесії Деріївської сільської ради 5 скликання № 588 від 09.09.2010, яким проект землеустрою погоджений, а земельна ділянка площею 20 га надана в користування ФГ Люліна С.І.;

- визнано незаконним та скасовано рішення 3 сесії 6 скликання № 76 від 11.01.2011, яким надано дозвіл ФГ Люліна С.І. на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки площею 20 га, наданої йому в оренду;

- визнано незаконним та скасовано рішення № 84 від 18.02.2011 року 4 позачергової сесії сільської ради 6 скликання, яким затверджено матеріали по оцінці та підготовці до продажу земельної ділянки площею 20 га та вирішено продати земельну ділянку ФГ Люліна С.І. для будівництва хлібоприймального пункту;

- визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 21.09.2010, укладений між Деріївською сільською радою та ФГ Люліна С.І., зареєстрований у Державному реєстрі земель 28.09.2010 р. за №0410038100001;

- зобов'язано ФГ Люліна С.І. повернути земельну ділянку площею 20 га до земель запасу Деріївської сільської ради Онуфріївського району;

- припинено провадження по справі в частині позовних вимог Державної інспекції сільського господарства у Кіровоградській області до фермерського господарства "Люліна Сергія Івановича" та Деріївської сільської ради Онуфріївського району.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 року вказане рішення залишено без змін.

08.08.2013р. на адресу суду від Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора надійшла заява № 60-108-12 про зміну способу виконання рішення суду та видачу судового наказу.

Ухвалою суду від 09.08.2013року вказану заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.08.2013 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду заяви по суті.

Прокурор та представники сторін в судове засідання 19.08.2013 року не з'явились.

Вказана заява обґрунтована тим, що боржником рішення в частині зобов'язання ФГ Люліна С.І. повернути земельну ділянку площею 20 га до земель запасу Деріївської сільської ради Онуфріївського району в добровільному порядку не виконується.

Прокурор вказує на те, що зазначені обставини роблять неможливим виконання рішення суду у даній справі, а тому просить змінити спосіб і порядок виконання рішення та видати наказ для подальшого його пред'явлення його на виконання до органів державної виконавчої служби.

При розгляді вказаної заяви господарський суд враховує, що учасники судового процесу належним чином повідомленні про дату, час та місце проведення судового засідання за юридичними адресами, мали можливість забезпечити участь своїх представників та надати відповідні письмові пояснення чи заперечення.

Господарський суд виходить з того, що за правилами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України питання про зміну способу та порядку виконання рішення розглядається у судовому засіданні у десятиденний строк.

Розглядаючи заяву прокурора господарський суд виходить з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення згідно з п. 1.3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України" затверджено постановою Вищого арбітражного суду України від 28 лютого 1997 року N 3 слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими (наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості).

Разом з тим, слід зазначити, що суд, постановляючи ухвалу про зміну способу чи порядку виконання рішення, не може змінювати зміст цього рішення.

Господарський суд враховує, що сторонами, в тому числі фермерським господарством "Люліна Сергія Івановича" не надано суду доказів виконання рішення в добровільному порядку.

З інформації, яка міститься в листі №01-17/215 від 15.08.2013 року Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, вбачається, що земельна ділянка площею 20 га до земель запасу Деріївської сільської ради фермерським господарством "Люліна Сергія Івановича" не передавалась та акт прийому - передачі між сторонами не складався.

Вказане свідчить про неможливість виконання рішення господарського суду у даній справі в добровільному порядку.

Відповідно до приписів ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою, зокрема, судові накази.

За викладених обставин заява Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора про зміну способу виконання рішення суду від 06.12.2012р. по справі №5013/1243/12 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора про зміну способу виконання рішення суду від 06.12.2012р. по справі №5013/1243/12.

2. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду від 06.12.2012р. у справі №5013/1243/12 в частині зобов'язання фермерського господарства "Люліна Сергія Івановича" повернути земельну ділянку площею 20 га до земель запасу Деріївської сільської ради Онуфріївського району, шляхом видачі наказу на примусове виконання рішення в цій частині.

3. Зобов'язати фермерське господарство "Люліна Сергія Івановича" (28131, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Зибкове, вул. Кошового, 20, ідентифікаційний код 35279298) повернути земельну ділянку площею 20 га до земель запасу Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області (28121, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Деріївка, вул. Риндакова, 8, ідентифікаційний код 04366382).

4. На виконання ухвали в частині зобов'язання фермерського господарства "Люліна Сергія Івановича" повернути земельну ділянку видати наказ.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

6.Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

7. Примірники ухвали направити Кременчуцькому міжрайонному екологічному прокурору разом з наказом на примусове виконання ухвали за адресою: м. Кременчук, вул. 1905 року, 27; Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37; Державній інспекції сільського господарства у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Кірова 36А; Онуфріївській РДА за адресою: 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, 11; ФГ "Люліна Сергія Івановича" за адресою: 28131, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Зибкове, вул. Кошового, 20; Деріївській сільській раді за адресою: 28121, Кіровоградська область, Онуфріївський район, вул. Риндака, 8; відділу Держкомзему у Онуфріївському районі Кіровоградської області за адресою: 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, 17.

Суддя О.Б. Шевчук