Ухвала суду № 33049709, 19.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 серпня 2013 року Справа № 913/2077/13

Провадження №5/913/2077/13

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепличний комбінат «Дніпровський», с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східхімпромбуд»,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 123 924 грн. 82 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Артикова Ф.Б., представник за довіреністю № б/н від 16.08.2013;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 05.07.2012 № 05/07 в сумі 108 000 грн. 00 коп., відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 3% річних від суми неповерненої суми боргу в сумі 2609 грн. 75 коп., та штрафні санкції в сумі 13315 грн. 07 коп.

В судове засідання з'явився лише повноважний представник позивача.

До початку розгляду справи по суті жодних інших клопотання або заяв не надійшло, тому суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

При цьому, відповідач не заявив клопотання про відкладення розгляду справи з наведенням відповідного обґрунтування необхідності такого відкладення та доданням доказів поважності неприбуття у дане судове засідання.

Враховуючи неявку представника відповідача та неподання всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на 02.09.2013 об 11годині 15 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, За в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В. /.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- докази звернення до відповідача із заявкою відповідно до п 2.2 договору.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- при поверненні коштів - документальне підтвердження, при незгоді надати пояснення,

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо отримання грошових коштів в сумі 108 000 грн. 00 коп. від позивача за платіжним дорученням від 07.07.2012

№ 904 (виписку з банківського рахунку);

- договір від 05.07.2012 № 05/07 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя С.В.Вінніков

Згідно з оригіналом

помічник судді К.С.Гуленко

20.08.2013