Рішення № 33049012, 12.08.2013, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/455/13-ц

Провадження № 2/272/317/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого- судді: Карповця В.В.

при секретарі: Чистяковій Н.М.

з участю представника позивача Українця М.Ю.,відповідача: ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив,що 27.07.2011 року між ним та відповідачем укладений кредитний договір №ZRGWCC9F3U0018, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 19000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач грубо порушив умови договору,перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 20.03.2013 року заборгованість відповідача складає 45848,29 грн.,яка складається із наступного: :заборгованість по кредиту -13906,89 грн.; заборгованість по відсоткам -17,56 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 4805,26 грн; пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання за договором - 24459,14 грн; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф ( процентна складова) -2159,44 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 45848,29 грн та сплачений ними судовий збір у розмірі 458,48 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю,о бгрунтувавши його вищенаведеними обставинами.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснила,що дійсно,внаслідок відсутністі в ньго коштів,він перестала вносити щомісячні платежі в рахунок погашення кредиту та відсотків за користування кредитом.

Суд, допитавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив: 27.07.2011 року між сторонами укладений кредитний договір №ZRGWCC9F3U0018, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 19000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач грубо порушив умови договору,перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 20.03.2013 року заборгованість відповідача складає 45848,29 грн.,яка складається із наступного: :заборгованість по кредиту -13906,89 грн.; заборгованість по відсоткам -17,56 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 4805,26 грн; пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання за договором - 24459,14 грн; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф ( процентна складова) -2159,44 грн.

Вказані обставини визнані сторонами,підтверджені дослідженими судом письмовими доказами та вважаються доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.509,526,610,611,625,626,629,ч.2 ст.651,625, 1049,1050,1054 ЦК України.

Оцінивши докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.509, 526, 610, 611, 625, 626, 629 ,ч.2 ст.651, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,ст.ст.10,11,15,60,61,88,212-215ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (і.к.НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570,МФО №305299, рах. №29092829003111) заборгованість за кредитним договором №ZRGWCC9F3U0018 від 27.07.2011 року в сумі 45848,29 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 (і.к.НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рах. № 64993919400001) сплачений судовий збір в сумі 458,48 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець