Ухвала суду № 33048968, 15.08.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/3703/13-а

2-а/247/81/13

У Х В А Л А

15 серпня 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Тереховій Є.Г.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи

Відділу державної виконавчої служби

Торезького міського управління юстиції Коломієць Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції про поновлення пропущеного строку, необхідного для звернення до суду, визнання дій та бездіяльності неправомірними, визнання постанови неправомірною та її скасування, зобов'язання відшкодувати моральну шкоду, зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою про поновлення пропущеного строку, необхідного для звернення до суду, визнання дій та бездіяльності неправомірними, визнання постанови неправомірною та її скасування, зобов'язання відшкодувати моральну шкоду, зобов'язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивував тим, що 13 лютого 2013 року отримав супровідний лист з копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 02 січня 2013 року по виконавчому листу про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної (немайнової) шкоди у розмірі 6809 грн. 90 коп. на користь заявника з ліквідаційної комісії Державного підприємства "Шахта Донецька". Під час ознайомлення з матеріалами справи № 247/1906/13-а, яка знаходиться в провадженні Торезького міського суду, стало відомо, що 25 червня 2013 року державним виконавцем складені 2 акти про відсутність ліквідаційної комісії Державного підприємства "Шахта Донецька" та про відсутність майна ліквідаційної комісії Державного підприємства "Шахта Донецька" за зазначеною у виконавчому листі адресою. 12 липня 2013 року позивачем отримано супровідний лист з копією постанови про повернення виконавчого документа стягувачу. Вважає, що державним виконавцем не були виконані всі дії стосовно боржника відповідно до Закону України "Про виконавче провадження": державний виконавець не надав інформації про місце знаходження боржника, не звернувся до суду з поданням про оголошення боржника у розшук, чим позивачу спричинено моральну шкоду. Просить поновити пропущений строк, необхідний для звернення до суду; визнати неправомірною бездіяльність відповідача, щодо невиконання ст.40 Закону України "Про виконавче провадження"; визнати неправомірним винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 25 червня 2013 року; визнати неправомірною постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 25 червня 2013 року та її скасувати; зобов'язати відповідача відшкодувати заподіяною бездіяльністю (невиконання ст.40 Закону України "Про виконавче провадження") моральну шкоду у розмірі 3000 грн. та заподіяну винесенням постанови про повернення виконавчого документа стягувачу моральну шкоду у розмірі 3000 грн.; зобов'язати відповідача пред'явити на оприлюднення суду оригінали актів від 25 червня 2013 року про знаходження за адресою буд.3, вул. Жуковського, м. Торез, зазначеною у виконавчому листі №2-664/2003 Торезького міського суду, як місце знаходження боржника ліквідаційної комісії Державного підприємства "Шахта Донецька", підприємств, та про відсутність майна ліквідаційної комісії Державного підприємства "Шахта Донецька" за зазначеною адресою.

До початку розгляду справи по суті позивачем уточнені вимоги в частині скасування постанови про повернення виконавчого листа від 27 червня 2013 року та доповнені вимоги наступними:зобов"язати відповідача усунути порушення вимог ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження".

До початку розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі - ліквідаційної комісії Державного підприємства "Шахта Донецька" та державного виконавця відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Сердюкової Ю.В.

Згідно ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши думку позивача, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб ліквідаційну комісію Державного підприємства «Шахта»Донецька» та державного виконавця відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Сердюкову Ю.В..

Керуючись ст. 53 КАС України,

В с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції про поновлення пропущеного строку, необхідного для звернення до суду, визнання дій та бездіяльності неправомірними, визнання постанови неправомірною та її скасування, зобов'язання відшкодувати моральну шкоду, зобов'язання вчинити певні дії, ліквідаційну комісію Державного підприємства «Шахта»Донецька», державного виконавця відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Сердюкову Ю.В .в якості третіх осіб.

Розгляд справи відкласти на 27 серпня 2013 року о 10 год. 40 хв.

Про час і місце судового засідання позивача,представника третьої особи Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції ознайомити під розписку, третім особам ліквідаційній комісій Державного підприємства «Шахта»Донецька» та державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Сердюкову Ю.В.направити судову повістку з копією заяви та копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Арапіна